隨便的藍 wrote:
他說人家EQ差被對方告
是真有其事
又不是對方無中生有
是要告啥誣告?(恕刪)
為什麼不可反告"誣告"!
檢察官會不會起訴那是另外一回事!
只要有"不起訴處分書"在手,馬上就可以回馬槍反告"誣告"!
有"不起訴處分書"當佐證,檢察官也一定要立案偵查.開庭!
隨便的藍 wrote:
如果都覺得別人小事而亂提告
浪費司法資源了
那還提誣告??(我不太懂這處世邏輯)
PO文的被告妨礙名譽
至少還得擔心有50%的機率起訴
但以今天當事人雙方發生過的這種種條件
事後提誣告 想都不用想100% 不起訴
(因為PO文的就是真的在公共平台說過對方EQ不好)
當然提告是個人權益
如果覺得錢多 時間多 任性多
覺得拿到不起訴書就天下無敵(50%的運氣)
那也不是不行
就算100% 不起訴
只要能讓自己感覺很爽
有報復性的快感
浪費司法資源其實也不算什麼
要怎麼告 其實都行
(恕刪)
閣下的處事邏輯就是:
我可以因"小事"而告人,別人反告我就是"浪費司法資源"?
這種標準,是符合目前"轉型正義"的原則囉?
"PO文的妨礙名譽告訴,有50%的起訴機率?"
稍有點法律常識的人應該都知道,這種起訴的機率之低!...
我不像閣下用"自我印象"來講話,我用"數據"來"點醒"你,
以板橋地檢署為例,98年妨礙名譽告訴收件為7,539件,起訴為1,214件,佔了16%,
裡面還包含了"聲請簡易判決"的765件,如果扣除,真正提起公訴的只有449件,只佔6%.
以上資料公布於法務部網站,請自行查閱!
"訴訟"是憲法賦予人民的基本權利,以"法律"來作為糾紛的裁判!
曾幾何時,"浪費司法資源"變成了壓制人民基本權利"藉口"?
更糟的是,"我可以,你不可以!"的觀念從上而下,瀰漫全台!
"司法改革"的確是迫在眉端,從法庭的審判制度到人民對司法的信任度,只能說千頭萬緒,
剛結束的"司改國是會議"大拜拜,大家又看到了什麼?99.99%的民眾是"無感"吧!.....
"浪費司法資源"只是"司法改革"裡面最渺小.最不重要的一塊!
一天到晚把這句話掛在嘴邊的人,該醒醒了!........
附帶一提,該年度板檢的"定罪率"只有8X%,也就是說,經過地院一審以後,
那6%裡面只有4%有事!...........
內文搜尋
從 APP 打開
X