good12134 wrote:
因為你說小學生可以犯錯，記者犯錯就低能?
我問：小學生有領薪水嗎??
你就沒回應我了
所以你希望我回答：「小學生沒有領薪水」？ 別搞笑了好不好！
這應該算是「反問句」：以疑問句子表達自己的看法，答案已含在問句中，肯定形式表示否定意思。
這在文法上，根本就不是在問別人問題好嗎！
good12134 wrote:
另外，你說的難聽的比喻；一開始你說：我比大部分人多一個好處，你說的有道理，我會接受
我回：葉子媚是個賢妻良母，兩百塊最聰明，戈巴契夫頭髮最長，海珊總統最不愛打仗
之後你就一直追著要我拿出證據，我回本篇就是證據了，之後你就無限輪迴，我也就懶得理你
來龍去脈是這樣子
你回本篇就是證據？
什麼證據？完全看不懂你的邏輯耶？你可以說明清楚嗎？
就算你問我問題，我沒回應，
跟我說「我比大部分人多一個好處，你說的有道理，我會接受」有什麼關係？
況且，我之前說過「你問我什麼問題，我沒回答，請再問一次，我馬上回答」！
