• 45

家長:漲了導師費 還要加午餐?


luyjluyj wrote:
還常常被招待吃香喝辣...(恕刪)

我姐之前當英文老師
一天到晚
學生家長送禮
我姐推得一乾二淨不敢收

因為老師的學歷與人際中
常會有很多的人需要專業上支援
當有需要專業上的幫忙
很多時候都會招待餐宴來談
而人家因為有求於你
自然吃得不會太差

還有很多也不便多說啦~
總之
當老師生活並不算差
如果你是要跟我說老師多窮
那我建議你放下教鞭
到民間找工作
其他你要跟我辯解當老師都開不了volov
講太多沒用
我想你自己直接去學校看最準


我愛炸海苔 wrote:
說也奇怪還要我指名道...(恕刪)


當老師 不能有錢啊!

開啥車 要你管?


yu2343 wrote:
當老師 不能有錢啊!...(恕刪)


重點在於行為的份際 不在於出身

只是會去當老師的 通常是窮家庭出身的居多
yu2343 wrote:
當老師 不能有錢啊!

開啥車 要你管?...(恕刪)

你是中文不好還是看不懂
你哪隻眼看到我說
當老師不能有錢?
當老師不能開好車?
我說老師開好車就是"管"
那我現在說你開opel
你應該也覺得我在管你囉!
gccg wrote:
''時薪33元或75...(恕刪)


這樣也要扭曲別人的話!

斤斤計較

就只准家長對老師

老師只能對家長 不斤斤計較

這樣道理不通拉!

我們公司老板大方,大家工作賣力
老闆摳門,大家都想跳槽
誰會為公司賣命?

政客在那邊吵吵吵
說實在的
老師領不領費用,薪水高不高
關我們家長什麼事!!

倒是老師被這些政客惹不爽了
中午要家照顧
那就我們家長要倒楣!

好處沒有
壞處一堆
中午要別人工作
給個便當也不過份
也不是給個政客吃得幾百塊便當

思考利益得失
對我們家長有利的是維持現狀,或是提高老師導師費或指導費
對我們家長不利的是老師自己付錢吃外面,小孩丟著

國家被政客隨便黑一筆,都是億來億去,
不要污連小朋友營養午餐吃免費的都夠
政客自己不省
追那種幾百塊的小錢。說是為民喉舌
騙騙小孩子拉!那是激起對立騙選票拉!
兩邊都有幾百億身家的
從哪邊來,大家還不知道嗎?
現代依然有家長在送禮,過完年開工朋友就收到家長給的禮盒

supersunday7776 wrote:
送禮?
現在誰還送禮阿?
...(恕刪)


老大
是你不知道
不是沒有
luyjluyj wrote:
DEAR炸海苔,10...(恕刪)


不過養車要花錢啊
像那些歐洲車
保養都不便宜
沒有一點閒錢的人
應該也養不起啊

導師為何都沒有人要當

想依下巴
我愛炸海苔 wrote:
我姐之前當英文老師一...(恕刪)

我愛炸海苔 wrote:
老實說我覺得你是不是...(恕刪)


有些人有些斷章取義的習慣 其實我的學生或者家長也不乏其人
老師和一般人一樣 每個人都有不同消費習慣
也許也有些老師省吃儉用 就為了買一輛高級 或者安全的車
更何況有些老師原本就家境不錯
我喜歡玩車 但不希望為了玩車妨礙了正常家裡開銷 因此就開過VOLVO740(1989)
還找AVALON 其實AVALON現在的行情也不高 甚至個位數的都有 上網看看就知道
不知道這樣也會惹毛了愛攻擊老師的炸海苔?

喜歡好車與生活奢華 其實是不同一回事
更不能把它用來罵人雙重人格的
  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?