mhcadchen wrote:
一個腦殘警察"追...."六~八公里'
追他"抓...."過的,一個沒戴安全帽的"15歲小屁孩"騎贓車....後面還載一個也是"明顯的小屁女孩..."
追"六~八"公里.....~~~~這個警察不是"腦殘"......
假設....
剛遇見小屁孩..腦內思考(一).這個小屁孩"又"偷車.....當下反應"追"......沒錯(不能判定他腦殘)
追500公尺....腦內考量(二).這個小屁孩又載小女生又偷車...追到你就慘了...(此時還不能判定他腦殘)
追1公里了....腦內考量(三).小屁孩還一直跑..真是找死.....此時腦內開始思考追不追的各項狀況了吧!
想一下吧!!!!
追他~~~他一個小屁孩'又另外載一個小屁孩'又心慌'又容易發生危險...
"X"..你是大人耶!@@......(這不是腦殘????)
-------------------------------------------------
今天小屁孩撞車了~我不會同情這2個小屁孩跟她們的父母的!
-------------------------------------------------
但這個腦殘的警察'卻主動驅趕一個不安定的"未成年人"在道路上橫衝直撞'大大增加到路危險性.
他不腦殘????????
如果因為這個腦殘警察的行為'造成無辜用路人的傷害.......這不是腦殘警察的錯??????
各位鄉民想凸顯與伸張正義.........很好啊!
但能再客觀的想一下嗎?
此事有這麼難理解嗎?
一堆情緒字眼~~~大家也都腦殘了嗎?
回應一下各位!
mx3000 wrote:
你比較白爛
你的論點...(恕刪)
預防犯罪........好沉重的詞啊!要回去白色恐怖時代嗎?
這個腦殘警察有抓過他了嘛!都有資料了~~~一定要當場抓嗎?
goodversion wrote:
不然警察要抓誰？
...(恕刪)
這個腦殘的警察當場沒抓到小屁孩的話~你認為就抓不到了嗎?
你能回答我~15歲的小孩是正常人嗎? 那直接開槍打掉好了~我贊成啊!
左撇戎 wrote:
以後抓違規都別追.去...(恕刪
我的論點你可以參考一下~應該沒那麼怪吧!
d8859513 wrote:
如果今天我酒駕
警察...(恕刪)
這個案件是不同的~條件不同怎麼比呢?
如果確定是酒後開車又飛車逃走~我的觀點是應該"直接開槍打掉"以免造成其他用路人的傷害
這個想法是真的喔!不是嘴砲喔!
藍色小章魚 wrote:
追
我的論點是本案根本"不須追逐一個已經知道他是誰'而且找的到的一個小屁孩"
但一個腦殘警察做了一個腦殘決定'引起了一個腦殘的後果.
又引發一大堆腦殘的鄉民'腦殘的給他腦殘的支持與溫暖.
然後又有一個腦殘的我'在這裡狂打字~~~~~還要被一堆腦殘的砲!真是...............
dddd1104 wrote:
屁孩就是死了活該~
...(恕刪)
所以---今天小屁孩撞車了~我不會同情這2個小屁孩跟她們的父母的!
警察攔~就給他攔啊!幹嘛跑~~~~~請大家都跟小孩這樣說~免得沒人送終!
魚竿遊 wrote:
恭喜 台灣有這種人...(恕刪)
我就想說一定有這種論述的!已在文中回答了!不知能否接受?
yuffany wrote:
為死者致哀，輓曰：
...(恕刪)
有人死了嗎?????
希望那個少女沒事吧!
--------------------------------------------------------
大家支持警察執法'我沒意見啊!
但大家也希望警察執法能更有效率及方法吧!
不過....
我是真的確信本案的警察是"腦殘"~~沒必要聲援他~~他應該默默的去拜神~去懺悔~~他的長官也一樣!
他不能公開懺悔~~~
因為~~~~~~~他只是"腦殘"...............但他追犯罪者是沒錯的.....
完畢
(恕刪)
基本上在公開場合上罵那個警察 腦X ，他是可以告你的
所以您的意思是往後15歲少年涉及竊盜、沒戴安全帽、無照駕駛、逃避臨檢 以後都不用追了?
那以後犯罪集團都僱用這種的都可以不用追，真好用
mhcadchen wrote:
大家未免太一面倒了吧...(恕刪)
你自己當過洨屁孩 幹過腦殘事.. 別把鄉民也拖下水..
免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
內文搜尋
從 APP 打開
X