kenkenken001 wrote:有些則是因為自己其實是Gay, 但不肯接受自己, 反而因此找Gay來打我沒說樓主是這種人..不過他也太容易碰到了...(恕刪) 這部份和電影『美國心玫瑰情』的劇情雷同,該片男主角的鄰居(非常恐同)..因表錯情洩露了自己是同志身份,最後舉槍自盡
蕩生哥事件 到現在 泳池事件我只能覺得樓主很喜歡說故事感覺像你就在哈利波特的羅琳任何事情在你文字宣染後就可以造成轟動您真的可以去當小說家!!!不管同性戀或是異性戀都會有許多的社會事件感覺上您有自己獨特的反社會情結之前盪生哥事件 就可以看出您的厲害很多事情真的很單純 但您卻可以把事情過度渲染而盪生哥您把人搞成這樣後請問您的目的何在 ???
changbsd wrote:嗯,雖然這是違法的,但至少表示這些人是正常人男對女或女對男有反應這是合乎人類生殖學男男或女女能生小孩嗎?你說呢?(恕刪) 所以請問你說生小孩所以異性戀夫妻無法懷孕生小孩的!或是不想生小孩的!哪這些人在你眼睛是怎樣呢?跟同性戀的地位是一樣的嗎?你說呢?因為無法生小孩
某些人過於高調很不好,尤其在公開的泳池與周圍本身就不該全裸吧,這跟性向無關,我覺得就是有少數人來亂的。然而發文的提到有些言論我不太苟同,例如間接抨擊穿三角、白色泳褲的,甚至露股溝也抨擊。這樣穿有什麼不好?只有同性戀的能穿嗎?我不是同性戀,但我就是穿白色三角的,我屁股比較大難免稍微露出股溝,但我從來沒干擾到別人。我也納悶為何他們偏偏要找上這間泳池,因為看起來真的很破。我去的倒是單純很多了,浴室隔間還是水泥牆,就算真有同性戀來我也不覺得有什麼不同,因為都是來游泳的。最後,我想說像那樣暴露的同性戀份子不是多數。我也跟兩三個同性戀的游泳過,但他們就跟常人一樣呀,而且穿的都很保守。說實在,我覺得穿四角的男生跟女生都不怎麼樣。