妳贊成蓋蘇花"高速"公路嗎?一條安全不坍方的路.

changbsd wrote:
如果他們要求要蓋也是...(恕刪)

shakebat wrote:
麻煩想想為何宜花鐵路不會坍方

麻煩想想為何宜花鐵路不會坍方

用鐵路路線的架構蓋蘇花高,或者蘇花替

相信安全性絕對比現在好~~!!

我剛剛看2100全民開講

看到明隧道被掩蓋~~~

明隧道並沒有垮

若那個點沒蓋明隧道~~看看這次還會死多少人~~!

這次遊覽車被沖掉的點

是公路局沒有意料到會坍的點(所以沒有明隧道)

再說一次~~!!

討論蘇花高的安全性沒有意義~~!

就如同少人會去質疑宜花鐵路的安全性~~!

網友們~~請用頭腦想想~~

用鐵路路線的架構去蓋條公路

讓人可以安全的通過~~!

白色の瞳 wrote:
這樣你可能要希望台灣...(恕刪)

changbsd wrote:
說難聽一點大家都繳一樣的錢
...(恕刪)

追錢一族 wrote:
你要的答案就已經出來了



照你意思說



也不用蓋蘇花高



只要把目前公路



危險路段改明隧道即可!!!



這跟我前面說的雷同



改善品質比較實在

白色の瞳 wrote:




我只是提醒你...(恕刪)

追錢一族 wrote:
你要的答案就已經出來了
照你意思說
也不用蓋蘇花高
只要把目前公路
危險路段改明隧道即可!!!
這跟我前面說的雷同
改善品質比較實在
...(恕刪)

kuoyuan1 wrote:
回到主題，現在不是沒...(恕刪)