palapalala wrote:
整件事情愈扯愈遠囉因...(恕刪)
感謝您的提醒~
我對這件事情將會暫停那些言論了
有點理性的人
有點常識的人都知道
低潮的時候找個合格心理師當朋友的角色聊聊天，這絕對是好的~ 我就做到這樣而已
參加過我辦的活動的人也知道
諸如洗車團當時也被懷疑，但不收錢就是不收錢，都兩年多了
Evers wrote:
這部分是不同專業...(恕刪)
E兄侃侃而談
應該也是圈內或者從事相關行業的人
小弟從事類似的工作
最怕的有時不是個案
而是可能看過一些書，上過一些課
就覺得自己可以治療別人的人員
這在上張老師的訓練課程時感受特別明顯......
國內目前也有許多的新興療法或學派
如同NLP、快速眼動、海寧格...等很多
每種治療方式或者學派重點都有其較為有效的對應症狀
如操作不當或者評估錯誤造成的傷害真的不容忽視
E兄講了很多，有興趣的網友可以在上兩頁中看一下E兄所寫
另外提供
大台北地區有心理衛生中心，可提供一次50元的諮商服務（印象中好像可以有六次）
採預約制度
還蠻方便的，且與其對談的均是政府核可之心理師
有需求的網友可上心衛中心查詢
twbbking wrote:
我比較好奇的是 WHO is the NEXT??
某亞特蘭提斯神人嗎??
我比較好奇真的有人說他可以到亞特蘭提斯?
亞特蘭提斯的定義是什麼?
卡通片名嗎?
呵呵呵
真的太猛了
哈哈哈哈
我相信dougmichelle2001的本意是良善的
但下面紅字的地方我覺得才是大家最在意的
**********Evers的回文********************
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1555614&p=22#19532892
2.dougmichelle2001多次提到『只要不強調"療效"和"醫療行為"即不違法』（如第105樓）
這裡所謂的療效及醫療行為，是要依據實際事實來認定，不是宣稱不涉及即可免責。
***************************************
g80022 wrote:
再來掰一個故事...看看就好！
有個醫生，有相關醫生執照，有個盲腸炎要割盲腸，
醫生跟患者說，手術這個不收錢，做公益就好！
換做你是患者，你敢給他動刀嗎？？
以上都是純屬虛構，如有雷同純屬巧合！
若是醫療這方面的，應當不叫『公益』，『義診』會比較恰當吧！
不過說出口了，那要怎麼下台呢？？
沒指什麼人，看看就好，看看就好！
單一個案來看的話
很有可能、兩個都可以阻卻責任
純學理的推論:(不知是否有關醫師的特別法是不可以這樣..)
一個病人、想免費除掉盲腸炎、那開刀後的風險患者可能已經要先考慮過了、甚至自行吸收
如果不想要風險、就是付費找掛牌醫生。
這跟公不公益無關。純粹對價交換。
不過像這種涉及重大事項、專門職業(人身安全、公序良俗、醫生、藥商)
應該會有很多特別法會有限制。0.0
內文搜尋
從 APP 打開
X