bigbass wrote:
如果你在美國
請多去超市逛逛, 你會發現更多
我們之間的差異太大
請別亂發pm給我
...(恕刪)
對不起,在美國時我也逛很多的超市!
且內臟本就不是美國人普遍能接受的家常食物
且超市賣的內臟在很多美國人的普遍認知並不是給人吃的!
且要是內臟要是是普遍接受的食物,那西餐廳應很普遍能見
且價格就不會那麼低,應該跟台灣一樣,比牛肉還貴.
對不起!
本人就是厭惡疫區的牛內臟
您自己愛吃高狂牛政風險的牛內臟那就請多吃點!
gy5677 wrote:
還是很多人沒搞清楚....(恕刪)
ANDY_LIOU_TW wrote:
奇怪喔,我印象中co...(恕刪)
a19894756 wrote:
剛剛又找到一篇文章
英國獸醫實驗機構的研究人員馬丁·杰弗裡等人用這種理論來檢驗卻得到了不同的結果。他們從死於瘙癢症的綿羊腦部提取腦組織,液化後直接注入健康綿羊的消化道。結果,死羊腦組織裡的變異普里昂蛋白並沒有像普魯西納的理論那樣進入派伊爾結,而是被消化或被淋巴結吸收了。另外的實驗還證實,綿羊的胃液很容易消化變異普里昂蛋白。這表明,即使變異普里昂蛋白通過食物大量進入動物體內,也無法存留下來。因而普里昂不可能是瘋牛病和瘋人病的病因。相反,變異普里昂只是發病後機體內的一種產物。
但杰弗裡的研究也顯示,瘙癢症也會通過食物傳染給綿羊。在接受注射的綿羊中,有3只患上了瘙癢症。它們在接受注射30天后,淋巴組織的派伊爾結裡開始出現變異普里昂蛋白積聚現象。不過研究人員觀察發現,原先註射的變異普里昂蛋白早已被消化掉,在派伊爾結裡積聚的普里昂是新產生的。
由此,杰弗裡推測,可能是死羊腦組織裡的另一種未知物質導致發病,新產生的變異普里昂蛋白是發病後的細胞產物。儘管如此,杰弗裡也承認,現在還不能說他們掌握了另一種致病物質存在的證據,但現有變異普里昂蛋白理論不能完全解釋以上現象。由此看來,瘋牛病、瘋鹿病和瘋人病的病因還需要很多的研究才能揭曉。
眼花了........
到底是真是假分不清了...
...(恕刪)
pete3617 wrote:
說真的,你的觀點真的...(恕刪)