織田待刮 wrote:突然覺得這案件和ki...(恕刪) 何此雷同...不過很多人都不看好這篇樓主好像關鍵在於背景財力夠不夠雄厚↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ kiki屋事件連結http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1126300&r=3&p=1http://alex6609.pixnet.net/blog/post/25433549
月工金失人二 wrote:至於廠商態度,不予置評真相跟態度,是兩回事 確實兩回事在01上面的很多不爽不滿意的事,廠商處理問題的態度。至於事實,或許還要查。基於廠商態度拒買 拒喝 南亞公司(維大力) 出品的任何飲料