• 32

7.69分上大學,倒數排行榜.....囧

真的是名副其實的”到德國真遠”啊
台灣的大學越來越氾濫
以前的人只要能上的了大學就算是許多人眼中的光
現在的人上大學就像吃飯那麼簡單
台灣的教育應該要好好的想一想
大學的標準是否應該要更嚴謹
唉 反對的人不知道能不能體會我們當初沒日沒夜 為的就是拼考上大學的這種心情

看到現在的大學 真的不知道當初為什麼要那麼拼 變得現在應該要在拼研究所了

不然未來一臉茫然
不知道你們是希望教育變好?
還是?
希望別人跟你們一樣辛苦?


royalknight wrote:

成大進不去讀立德?...(恕刪)



看到這 我笑了

不過爛學校有好學生

好學校也有爛學生吧

想讀的人就去讀吧

"到德國真遠...."
讀完後.就會變成"有好工作真難...."

大學盛行就盛行啊
等那些人出了社會發現學店的學歷無用後
那些學店自然會倒光
ANTARCTICA wrote:
英文單字, 文法, ...(恕刪)


有差...而且是差很多~
我記得我當年是跨考(普通高中跨考高職)

統測英文拿到滿分...
但是我的指考英文只有考到50幾分而已...(好像是前標的樣子...別把指考想的太容易)

而且我記得統測英文沒有考作文,沒有倒扣,全部都是單一選擇題
指考英文有考作文,且有倒扣,且有多選

題型就差很多了

而且高職跟高中的英文課本也不一樣

我想說~
高中跨考高職很簡單
但是~高職跨考高中很難

因為畢竟三年來上的東西完全不一樣

高職生考指考本來就很吃虧,我們普通高中的學生,指考都不見得可以考很好了
更何況是高職生呢?

別再苛責只有考7.69分的那位同學了...
話說..
看最低分錄取還是看平均原始錄取分數比較準囉

有些學校沒設門檻就會不小心收到超低分學生@@
當然相信下一屆應該就會設了@@

看到不少分數不太可能這麼低的學校@@
還是看平均實在
立德有不會說最後爛吧!
技職的有些有很差
像是 大漢 好山好水好無聊 會呼吸會畢業 不可小看~
小魚1756 wrote:
有差...而且是差很...(恕刪)


也不是苛責啦
不過7.69分到底是怎麼考的= =

(據同學的同學陳述去年那位18分的是因為肚子痛)
堅持日系才是王道
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?