• 44

一家企業的面試題,結果10人做9人錯

若是面試MIS或是資訊安全相關工作
答案是.........這封mail是社交工程郵件
為了騙你開啟附件而設計的mail
我認為是100

不管拿真假鈔 那三元的利潤是一定賺到的 所以根本不需要計算
我還是堅持 100 元才是對的

上面一堆人想那麼複雜作啥?
假如那張假鈔的價值是 100 元,那麼整個交易過程是正常的
但事實上假鈔的價值是 0 元,所以老闆損失 100 元。完畢。

這樣說好了,由於除了那張假鈔以外,所有的流程都是正常的,
所以可以把系統 (即,所考慮的問題) 邊界縮小到那張假鈔上
100 -> 0,0 - 100 = -100 #

至於 3 元的問題,個人是認為「沒賺到就是賠」,所以個人較不偏好 97 元的答案
因為你沒賺到這 3 元,你上哪找誰要呢?應得而未得,這難道不算損失?



進一步說明:
一開始的狀態,設老闆有 0 元
如果 100 是真鈔,老闆事後得到 3 元
如果 100 是假鈔,老闆事後得到 -97 元
我是以 3 元為基準點,因為那是我原先所預期達到的狀態。所以,-97 - 3 = -100
回答賠 97 元的人,則是以一開始的狀態為基準點,-97 - 0 = -97
blukai2 wrote:
答案在這裡...(恕刪)


這不算正確答案吧

數值根本就不一樣

而且未涉及到成本與利潤間的關係

錯的答案還是不斷的出現,
發文的人,要不要修改一下原po,
直接加入正確的答案. 不然我看錯的人還是一直認為自己是對的!
Stallings wrote:我還是堅持 100 ...(恕刪)


我也堅持100元才對, 幣值的面額有他的統一性跟必要性,今天那老闆要是被搶劫100元,
他可以報案跟警察說說他其實只被搶97元嗎?? 那以後大家跟銀行往來時100元又代表什麼意義呢??
有些人勇於冒險,死不認錯,好騙難教!聽騙不聽勸.
以數學提來看這題
答案當然只有一個...損失97元

但題目在這邊並非數學題
而是面試題
所以還有可能有另一個答案

以老闆的角度來看..
損失當然是100元

收到一張假抄100
損失就是100
3元賺到的早就賺到了...

每個老闆都到最後只會記得
更...莫名其妙收到假鈔
害拎北少賺100

100塊阿


圍繞的重點只有兩個
1 賣了一樣商品賺了3元(21-18)
2 無奈收到假鈔..損失100元


所以正解兩個
1 損失97元

2 損失100元(但已賺了3元)
Reco_F wrote:
我也堅持100元才對...(恕刪)

對啦,你說得很好
如果用搶劫來比喻,相信大家都不會有異議才是
就數字上的加減來說...是損失了97元

但是這是一次交易
交易的過程中包含前置作業
這也該算進損失的部分
所以實際上應該是>97元
  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?