• 32

非理性的瘋狂,註解台灣競爭力倒退

Syaoran wrote:
花同樣的錢,絕對要花在刀口上。才會有競爭力

僅此句

--------------------------------------------------------------
某品牌自始至終就是不等於台灣,所以沒贊助三太子,也沒什麼不對的。

台灣自從二戰後的競爭力,從來就沒靠過島內搞義和團、民粹,而能成為競逐國際市場的強者
國際競爭本來就是殘酷又激烈,沒有道義、沒有仁慈,都是常態
終究是要有實力,才能夠具備競逐國際市場的資格
Apple或三星,又如何?
要不,就是自己努力拿出真本事,擊垮對手啊!

話說,某品牌不過是眾多起起落落的公司之一而已,本來就不值得花太多心力關注
曾經在2010年時,還有很好的機會,卻沒有做...今日被媒體點名成為封面人物,也就不足為奇了...如今只能仰賴粉絲搞義和團、民粹,只是進一步沈淪的再次驗證而已

台灣接下來的優勢與競爭力,不在於這些甘於享樂,卻不願付出的個人或團體身上

至於,消費者想買誰家的產品,請廠商拿出有誠意的真牛肉來巴結吧









danieliememe wrote:
從5月3日前夕至今日...(恕刪)


今天看了新文:雙機齊出!小米1S與小米2發佈會採訪分享。

真的有差,感慨良多!!
別人錯了,不等於你就對了。

數位貓爵 wrote:
今天看了新文:雙機齊...(恕刪)


別再拿小米機來比了,小米只能在內地賣,跟內地山寨機比還比較說的過去
0_____0 放空 空 空 空 空...........
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:
後續回文已對立,離題失焦,故唯讀。
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?