• 47

現在的家長...難怪白目小孩一堆

打蛇打七寸,擒賊先擒王。

我遇到我不會跟那小鬼吵,

當然是跟他背後那位據以力爭嚕。

--
不過【當下】我會制止那小鬼,若持續白目,我就叫保安啦! 不是 ~ 是叫他背後父母出來管

大聲喊,人都會有羞恥心的,這是台灣,輿論壓力很大的,呵呵呵。

Kiwifresh wrote:
推,這也是我的感想。

學一點動物行為、或是看過一點狗的訓練書就會知道,錯誤的當下有沒有阻止、然後引導成正確行為再正面鼓勵,是訓練最重要的一環。

不過3X樓看來,大部分的人都抱著別人家的小孩、理都不需要理的(無禮)態度,所以大部分的人是沒辦法給小孩機會教育的。

不過換回狗的狀況,我的訓練師有次在狗公園,叫我坐視我的狗去跟別的狗聞聞、打招呼、但卻被主人無預警踢開。訓練師說: 這也是社會化,告訴你的狗其實人不像主人或家人這麼友善。

那小孩學到的是,路人耳聾不會說話,但吃薯條會被打,打人不對所以阿罵會罵路人。

--
這種情況一直說家長"一開始怎麼不..."也只是跳針,顯示大家都是教育失敗的產物罷了。




有一次我跟我姊去超商買東西,輪到我姊結帳時,一位小朋友拿著點心,插隊進來結帳。(當下他或許太開心了,沒注意到我姊先到櫃檯的)

我姊當下就對小朋友說:『你不可以插隊喔。』

小朋友的媽媽也在,她完全沒有任何反應。

後來小朋友想了一下,就對我姊說:『對不起,可不可以讓我先?』(因為櫃檯的人員搞不清楚是誰先來的,所以小朋友的東西放上去時,他就立刻替小朋友結帳了,小朋友當時尷尬的不知道該不該付錢,哈。)

我姊對小朋友說:『好,下次不可以再插隊喔。』


小朋友還小,其實行為都能導正回來。我姊當下覺得那位媽媽在小朋友插隊時沒任何反應,所以直接教育小朋友不能插隊。

後來我姊還問我,她是不是太雞婆了點?(因為她真的很喜歡小孩)


不過我覺得當下的表現,比什麼都不做,回來不停的抱怨那位媽媽,來得好。



我認為樓主沒有錯
那些批評他的可能平常就放小孩在那邊乞討吧
這情形我遇到過喔
我一家人在熱炒店吃晚餐
結果隔壁桌來對年輕夫婦
可能忙著照顧另一個小的
大的看著我家人多,想說會比較好吃吧
偷偷跑來拿炸蚵去吃
我看他吃的津津有味,感覺很好笑
還特地拿很多好吃的給他


問題是
那對夫妻看到,好像也理所當然,當作沒事....至少也要教小孩說聲謝謝吧
我只能說小孩很可愛,但他父母教育失敗
5歲不小了,已經唸大班的年紀,現在的小孩都很油條,皮得跟什麼一樣!
所以這不是以「只是個5歲的小孩」或「小孩子不懂事」就可以放任他去打擾別人的狀況。

姑且不論那小孩一直問問題,重點是那個阿媽!小孩子吃別人的東西本來就有錯,不論那個東西有多便宜!未經別人同意就擅自使用就是不對!難道偷東西還有分偷貴的才算小偷,偷便宜的就不是小偷了嗎?

小孩子問問題,當然你有權可以不回答!這不是愛不愛心

因為長輩的縱容,所以小孩子會一直認為做那種事情是被容許的,是對的!因為沒人制止過他,他就會一直錯下去!等他年紀越長,那個壞習慣就越改不掉了!

如果那時他碰到的不是樓主,而是一個惡煞!那想想會發生什麼事?

為什麼一定要等到你們所認為的「已長大的年紀」再來教育?所謂的已長大年齡又是幾歲?
5歲不小了!很多事都聽得懂,至少這種事教起來並不難!難道要等到學校通知說小孩子偷了同學的東西才要教嗎?

~~~~2個孩子的媽~~~~

Kiwifresh wrote:
推,這也是我的感想。...(恕刪)


請不要把小孩當成畜生來比喻......

雖然我們都是動物

但很多方面是不一樣的

狗是狗 人是人

狗有狗的思考模式,人有人的邏輯途徑

雖然可能剛出生時候都差不多

但是年齡稍長,思考一定會有很大的差異

你要拿狗的行為套在人的身來來適用...

我只是覺得真的是教育失敗的產物...
yngwiemore wrote:
這情形我遇到過喔我一...(恕刪)


下次有人不讓他吃
就變成是欠他的了

得吋進尺,軟土深掘
都是別人的錯

以上是當前台灣人的顯學

jaioefejiseijf wrote:
你忘了一件事好好"教...(恕刪)


從第一次聽到大嬸的反應來看

與其浪費時間跟他說爭辯

我覺得快點吃完我的麥當勞會比較好

要不然八成會發生跟此文一樣的情形
Kiwifresh wrote:
那小孩學到的是,路人耳聾不會說話,但吃薯條會被打,打人不對所以阿罵會罵路人。...(恕刪)



路人: 怪我囉?





大家趕快回家去,沒事別出來走動

在台灣當路人很危險的阿

要幫別人教小孩教狗怎樣的

不教還會被說是教育失敗的產物

(你的狗訓練師難道是路人吃飽沒事幹自動跑來教你家的狗?)



有這麼衰的路人

國家興亡、種族存續的大任都在你們肩膀上

就是不在那個小孩的親屬身上
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
我怎麼覺得~一直拿狗當例子的也是跳針

連教育失敗的產物都出來了!?


Kiwifresh wrote:
不過換回狗的狀況,我的訓練師有次在狗公園,叫我坐視我的狗去跟別的狗聞聞、打招呼、但卻被主人無預警踢開。訓練師說: 這也是社會化,告訴你的狗其實人不像主人或家人這麼友善。

那小孩學到的是,路人耳聾不會說話,但吃薯條會被打,打人不對所以阿罵會罵路人。

--
這種情況一直說家長"一開始怎麼不..."也只是跳針,顯示大家都是教育失敗的產物罷了。(恕刪)


所以你覺得你應該要怪那個踢開你家狗的人?怪他為啥不善待你家的狗,或是他要幫你訓練一下你家的狗才對!不然他就是教育失敗的產物.....?

既然你喜歡用狗當例子,那現在就用你上面陳述的事件當例子來說吧:如果你當下沒怪那個人,你現在就應該知道是為什麼了吧,
因為~是你放任(同意)自己的狗去打擾別人,所以當牠受到那樣的對待,你也就沒立場怪那個人了,這樣說的通吧?....
  • 47
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?