opelisc2000 wrote:
常常搭高鐵或火車遇上小孩哭鬧聲，真是奇怪，明知道小孩吵鬧為何還要上車？
希望那些帶小孩乘客能夠為其他乘客著想一些，也希望台高鐵能全面廢除孩童票，甚至禁止六歲以下兒童進入車艙
厭惡孩童,六歲孩童何錯之有??
opelisc2000 wrote:
有個事情給大家省思！
邱小妹妹事件，大家都怪那父親太狠心了，但換個角度想，當時邱小妹妹哭很久，要是他父親沒有出來管教，難道要旁人出來抗議太吵嗎？
我覺得政府應該廢除家暴法，讓父母有逞罰全好好管理不聽話的小孩子！
廢除家暴法之後,衍生的社會問題不用考慮進去??
opelisc2000 wrote:
小時後我不知道，畢竟我父母親要讓我影響他人我也沒辦法！
但是我父母親至少我一哭就巴掌打下去，在家亂來或成績不好，清者邊100下，重者，伏地挺身是以百為單位！
你卻可以容許自己幼時無法被約束的責任??
opelisc2000 wrote:
所以我通勤上班時候也避開高中生的區間車，好在高中生通勤路程不遠且班次不多
opelisc2000 wrote:
就是因為我不會教孩子，所以我不想結婚生孩子！
既然要生就要教，不要跟我三歲以下孩子就可以忍受？既然三歲以下孩子會影響乘客，為何還要帶出門？就算是未滿一歲孩子，沒事為何要帶出門到公共場所？就是有這種為所欲為的家長，實在令人嘆為觀止！
opelisc2000 wrote:
台鐵也好不到哪裡去，尤其是柴油自強號，引擎聲都很大
厭惡高中生,厭惡家長,厭惡火車!!
opelisc2000 wrote:
三歲以前我不記得，但是自從國小後，就騎腳踏車上學，國小國中父母親對我很嚴格，只要籌績差或在校在家表現不好（如沒洗碗），鞭打100下以上，或是伏地挺身以擺下為單位，最高達1000多下！
至於我退伍後，父母親幫我打包行李，立刻要我搬離開家裡，自行獨立！畢竟長大就要為自己負責！不能老是賴在家裡！
養小孩也是一樣，既然要養小孩，就要忍受一切不便，更何況應該很少女生會嫁給沒車的人吧？所以現在家庭大多有車了，搭乘公眾運輸，就要了解所有不方便，而不是將別人的忍受與禮讓當然是理所當然，同理殘障，老人等等也是一樣
知道搭乘公眾運輸就要了解所有不方便,你卻自己可以免責!!
opelisc2000 wrote:
不能因為有小孩，就要大家體諒！
小孩哭鬧打一兩下八掌不會嗎？別跟我說三歲以下孩子聽不懂人話，人性本惡，沒有用強烈手段是教不得的，我不相信一巴掌下去孩子還會哭鬧？
我聽我媽說，我在十月大時候，因為我嬰兒其常常哭鬧，我父親一八掌打下去，果然有效呢！
更何況既然有孩子，就要斟酌自己能力，看是要自己開車，或是儘量不出遠門，或是請個保母看護有很多方式，而不是非得一定要帶小孩到列車上才行，如果經濟能力有限或不會教，那就請不要生小孩
就是這樣得過且過的孩子，長大後養成草莓族
三歲小孩也中槍,如果經濟能力有限或不會教,那就請不要生小孩--->(因為你們沒有權利繁衍後代)
opelisc2000 wrote:
不管是幾歲，就算是剛出生嬰兒，在列車上吵鬧也是不被允許的啊！
opelisc2000 wrote:
說的沒錯，如果因為帶小孩而衍生出的吵鬧聲，至少因為小孩很難教很難控制，多少還可以體諒；比較厭惡是那種穿西裝的［同業］商務人士，真是奇怪，同樣都是商務人士為何就不能夠彼此體諒？
要講電話談生意為何不到列車玄關去講？我也是要跑客戶，最受不了就是在車上還大聲講手機或是手機鈴聲不開震動的人，我搭車手機幾乎會開震動模式，雖然不要求一定跟日本或飛機一樣，搭地鐵或新幹線不能開機，但是至少也要懂得禮貌吧，更何況小孩子還小，或許很難教，可以體諒；但手機只要按震動就可以震動了，案關機就可以關機了，應該容易吧，而且都已經是生意人，想必收入也不少，為何行為舉止還如此插進？還有離譜的是尤其是年輕的商務人士（有可能是學生，共同點都是著襯衫西裝褲領帶），將手機當成音響收聽
剛出生小孩也無法倖免,商務人士也不放過??
opelisc2000 wrote:
我當然知道她改變很多
而且我發這篇文目的，是要大家注意搭乘乘車秩序，一個國民素養，也是如此；這也是為何捷運要禁止飲食
帶小孩的乘客，非必要就少帶上車，除了避免影響秩序，造成乘客和乘務員困擾，其實也是保護自己，畢竟小孩走丟很麻煩，不是嗎？
還有其他人，例如商務人士，就請上車時將手機改震動吧，雖然不一定要跟日本一樣關機，但至少震動可以接受吧
opelisc2000 wrote:
如果我言論有不妥，那為何也有不少人跟我一樣想法還支持我？
還是你們為反對而反對？
乘車秩序與國民素養是你筆下嚴苛的煉獄,如還能認同你,我不知道自己該怎麼生存下去!!
opelisc2000 wrote:
可能西方國家對這種較無約束力吧，我在倫敦搭火車時候，也是有不少孩童在車廂玩耍，家長不管的，不過反倒是他們一上車真的會將手機轉震動，避免吵到別人
你卻可以嚴以律己(台灣),寬以待人(英國)??
opelisc2000 wrote:
而且花同樣的錢，為何什麼都要禮讓他們？帶小孩如果小孩吵鬧那型的，就該避免搭車，前面有網友說過，就算沒車，也有不少格上出車禍其他租車公司，為何非要搭車不可？
還有政府心態也是，不應該有孩童票出現，同樣都有劃位搭車，為何還要孩童票？
還有孕婦，老年人，身障者更不應該仗著自己缺陷，要求人家要禮讓
像身障者去林鳳營事件，我就不覺得同情，要去偏遠車站本來就要斟酌一下，偏遠地區車站設備和人力都不如都會區的車站，站務員一下子要忙調度，一下子賣票，為何不找人多的隆田或新營車站下車？固然站務員態度也有錯（就算是不滿，也該用服務的心，真的無法協助也儘可能說抱歉），但是那位身障者為何不檢討一下
花同樣的錢也為什麼要這些你筆下不該出現的人物禮讓你?政府+老人+孩童+身障+孕婦全無一倖免!!
我可以說,如果你生在二戰的德國,你會是希先生的座上賓,但現在是2011年,該放下的還是要放下,趕盡殺絕你筆下的那些人物是不可能實現了,何不換個心境反向接受它,殘缺也是另一種美不是嗎??
內文搜尋
從 APP 打開
X