• 51

好奇問一下那個18%

真是令人噁心的政黨!!
真是令人噁心的政黨!!
真是令人噁心的政黨!!
請問有人可以算出公式和規範嗎??

請不要政治化...

只不過想知道支出後為何還會省錢???

維他命G wrote:
請問有人可以算出公式...(恕刪)


看來是睜眼說瞎話
此法案通過的委員名單如下:
取自ptt的截圖....怕被管妹給移了, 只好手動繕打一份
並對照立院官網對比黨籍, 統計如下
KMT:74
丁守中, 王金平, 王進士, 孔文吉, 朱鳳芝, 江玲君, 江義雄
吳育昇, 吳清池, 呂學樟, 李明星, 李復興, 李慶華, 李鴻鈞
周守訓, 林明溱, 林建榮, 林郁方, 林益世, 林滄敏, 林鴻池
林德福, 邱毅 , 侯彩鳳, 帥化民, 洪秀柱, 紀國棟, 孫大千
徐中雄, 徐少萍, 徐耀昌, 翁重鈞, 張嘉郡, 張慶忠, 張顯耀
曹爾忠, 郭素春, 陳秀卿, 陳杰 , 陳根德, 曾永權, 費鴻泰
黃志雄, 黃昭順, 黃義交, 楊仁福, 楊瓊櫻, 楊麗環, 廖國棟
廖婉汝, 趙麗雲, 劉盛良, 劉詮忠, 潘維剛, 蔣孝嚴, 蔡正元
鄭汝芬, 鄭金鈴, 鄭麗文, 盧秀燕, 盧嘉辰, 蕭景田, 蔡錦隆
賴士葆, 謝國樑, 羅明才, 羅淑蕾, 鐘紹和, 陳淑慧, 簡東明
蔣乃辛, 許舒博, 馬文君, 王廷升

無黨籍:0
[略]

DPP:0
[略]
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~
有時間問怎麼不用google找一下呢?反正相信的人相信,不相信的人死也不會相信...

18%法制化 張哲琛:瘦大官、補基層 國庫年省一億
http://www.nownews.com/2011/01/03/91-2678879.htm

轉貼新聞部分內容

張哲琛指出,民國95年民進黨執政時期修改退休公教人員十八趴規定,但不僅「高階一毛都沒扣到,扣到的都是中低層」,還造成「造成任職越久、扣的越多」等現象。

張哲琛指出,銓敘部推動法制化合理改善過去的缺失,改成中基層公教人員優惠存款利息小扣、高階文官優惠存款利息大扣,而且服務越久,也不會再扣減越多的「懲罰久任公務人員」情形。

張哲琛強調,過去簡任以上主官「一毛都不扣」,現在從高階人員身上適度扣減,結算後大約較過去省下一億元經費。

維他命G wrote:
請問有人可以算出公式...(恕刪)


我假設一下

本來要花800億

現在剩下花799億

這樣不就省一億
就跟刷卡一樣
花更多的錢省個?%帳單金額
刷越多省越多喔~
這個是政府跟百姓各說各話拉

百姓認為
為什麼一年要付幾百億補貼這利息

政府認為
原本要付幾百億現在改成"幾百億-1億"
所以省錢了
大家應該要感謝他們的努力阿
怎麼還依直罵

公式怎麼算不重要阿
就算變成"幾百億-10億"

非軍公教人員的人就會覺得合理嗎?
google就是有這種模糊不清的答案~我才會想問問~~

那意思是說高階人員已經沒有18%優存嚕??

或者是比18%要更少???
導正視聽 相當正確

錯誤的思考 會造分裂
  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?