• 32

(快訊)往金山,高速公路的橋斷了...........

這種天災人禍真的很恐怖
尤其是大自然的反撲
一般人根本無法預防
就像下圖一樣

這邊算常走

不過那座山看起來就不像會塌的那種(至少上面都是綠樹為多)
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
這很明顯是當初施工時有明顯的工程疏失吧~~

我是忘了二高的汐止到基金出口這段是哪年通車的??
以及整個工程是從哪一年做到哪一年?? 總共花了多少年??
這如果要來追究人為疏失的話,藍綠2方都責無旁貸吧~~

說光是將這些土石都給清走,可能就要20天了~~
而整個二高基金段,要重新整修恢復通車,恐怕不知要多久了
尤其是住基隆,要往返台北的用路人,可能有很長的交通黑暗期了
拜託政治魔人滾遠一點.
討論事情中立一點.
想批馬當然可以, 也請先批批那郭貪污飯吧(例如海角七億匯回來造橋鋪路...)

發生這件事是不幸的.
不要在這兒見縫挿針.
要批馬有許多事可以拿來批.
忍心拿這種事來說嘴, 真是令人不屑.
jimny_dc wrote:
拜託政治魔人滾遠一點.
討論事情中立一點.
想批馬當然可以, 也請先批批那郭貪污飯吧(例如海角七億匯回來造橋鋪路....恕刪)


我不懂到底是誰在扯政治...
towtu wrote:
我不懂到底是誰在扯政...(恕刪)


一樣啦
批藍的之前先管好綠的
批綠的之前..藍的也先管好


不過目前帳面上來看
那個關很久的是該處理處理
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
看新聞,已經有立委請監察院進行調查了,不過北部的北二高(非二高後續計畫)應該是在十幾年前就完工了
那時規劃設計的是"交通部長劉兆玄"與高工局長"歐晉德", 這些人都還在不難抓起來

====================================================
取個wiki
北二高於1993 年至1997 年間陸續分段通車,二高後續計畫主線亦於1999年起陸續通車(銜接中南部路段)
# 1993 年
* 1月19日,土城至三鶯通車。
* 7月12日,關西至中和通車。
* 8月28日,中和至新竹系統通車。
# 1996 年
* 2月14日,新竹系統至香山通車。
* 3月21日,汐止系統至木柵通車。
# 1997 年8月24日:木柵至中和通車,北二高計畫路段全線通車。
# 1999 年12月30日,新化系統至關廟、燕巢系統至九如通車。
# 2000 年
* 1月31日,基金至汐止系統南下路段通車。(這裡就是出事的地方)
* 2月2日,關廟至燕巢系統通車。
* 8月1日,基金至汐止系統北上路段通車。 (這裡就是出事的地方)(之後的都是中南部二高後續計畫路段)
# 2001 年11月27日,斗六至新化系統通車。
.....
=====================================================
akitoli wrote:
看新聞,已經有立委請監察院進行調查了,不過北部的北二高(非二高後續計畫)應該是在十幾年前就完工了
那時規劃設計的是"交通部長劉兆玄"與高工局長"歐晉德", 這些人都還在不難抓起來

====================================================
取個wiki
北二高於1993 年至1997 年間陸續分段通車,二高後續計畫主線亦於1999年起陸續通車(銜接中南部路段)...(恕刪)

喂,那個誰誰誰,去Wiki改一效資料吧,
還是弄成爭議事項鎖起來都好。
風笛手 wrote:
這很明顯是當初施工時有明顯的工程疏失吧~~...(恕刪)

我很好奇
從哪裡看的出來有明顯的疏失

如果明顯...高公局會讓它通車這麼多年不去做改善...
當你說今天的煩惱 當你說夜深 你睡不著 我想對你說 卻害怕都說錯 好喜歡你 知不知道
人是不可能勝天的啦
台灣造山運動天天持續
哪天肯定又會有橋段路塌的..........
其實學者都知道
只是不想擋人財路而已
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?