是天災拉 不是人禍
dsilver wrote:
今天臺北蓋好了
高雄也吵說我要一座
到後來又跟捷運一樣
每個縣市都要一座了
首先~~蓋一定是蓋在最需要的縣市，但的確如你講的，政客一定會作奇怪的決定甚麼都台北先蓋
badstudent wrote:
推樓主的認真
感謝大大的推文
也很認同大大說的五點，這也是這篇討論的意義，有討論，才會有省思，雖然很多人把我打成我媚日(不愛台灣會希望台灣作防水工程?)
台灣真的得認真思考治水的事情
說真的~~大禹治水的故事就是告訴我們防洪要疏洪而不是蓋圍牆...
其實很多人看了台灣報導日本淹水的事情，其實都忘記一件事，日本就是因為有蓋這種東西，所以雖然稍微淹水，卻非常迅速的排掉
bryant01 wrote:
短視近利啦，不管是民代或是選民都一樣
台灣人~加油好嗎
嗯~台灣人被人養成了壞習慣，非常短是近利，而政客其實是選民的縱容，真的要好好檢驗政治人物是政客還是政治家，多關心社會議題，關心政治，其實才是救我們自己的好方法(但討論這個議題不是討論政治，畢竟水淹不會只淹藍或綠呀~)
恭喜發財 wrote:
你以為做這種東西人家就不會罵你嗎?
人家的焦點會在你圖利哪家廠商
你什麼買貴(草啊,樹啊,廁所馬桶)
哪裡管制不良(破門而入再說你門進不嚴)
兩種狀況是不一樣的，真的沒問題的工程是不怕被檢驗的
你說的這些剛好才是台灣最大的問題，作完工程怕民代檢驗，這樣不是民眾之福，如果沒做虧心事，站得住腳是不怕檢驗的
我愛台灣，我的國家 敬請多支持台灣國產品
richard_huangtw wrote:
各地冰川快速消逝中, 海平面預估將會上升一公尺. 蓋這就有辦法防嗎?
現在會淹水的地區多數不是之前的濕地,就是地層下陷了....
嗯~這個也是個台灣正面臨的問題，而水平面上升的問題，這議題牽扯太大，也是另一個議題
台灣的水資源跟水土保持的問題，其實很大問題出在源頭(山上的河川水源地濫墾問題跟一些果園還有人居住在那邊的問題)跟盡頭(就是海岸的問題)
有需要蓋那麼多工廠嗎?有需要蓋那麼多海港嗎?這些看起來好像都
干我屁事?!!!!
但其實都跟我們息息相關
蓋這種治洪系統，除了可以排水，還可以蓄水
其實正因為水量越下越大，而排水到海上不易，更需要這種緩衝池，等於地下水庫
我愛台灣，我的國家 敬請多支持台灣國產品
有種感嘆
面對這種每次風雨都下超量的現代怪天氣，其實真的有必要趕緊想一些治水的方法，不能在無所謂，不能再只是甚麼買股票~炒地皮~選舉~蓋工廠~蓋大樓建案
因為兩千三百萬個國人每個都可能會遇到淹水，財產生命的損失比藍綠政黨對決還重要
有很多人看了電視台新聞報導日本也淹水，就說我踢到鐵板，其實沒有，要知道這種功能是疏濬，就算瞬間雨量再大造成日本有淹水，他們可是很快就水退(日本現也飽受天候異常影響所以也是有瞬間爆量雨量)，這就是他們有這種系統的好處
我愛台灣，我的國家 敬請多支持台灣國產品
內文搜尋
從 APP 打開
X