COWCAR wrote:
" 死刑必須存在.寬容和原諒是被害人家屬的權力,不是被告的權力."恕刪)
除了同意還是同意!!
geo3425 wrote:
說來說去，請問您有辦...(恕刪)
我沒辦法在"不犯法"的情況下做到這些事...
如果您一意孤行...那我也不方便阻攔您...
但是麻煩不要只在討論區發言鼓吹別人起而行...
請身體力行去實踐您的理念吧~~
不然也只是在討論區上嘴砲而以啊!!
不過那四位人渣應該沒有投胎的資格吧
關在台北土城的張俊宏、洪晨耀，行刑前向法醫說，「謝謝法醫，我們等槍決這天很久了，反正早死早投胎！」法醫不忘叮嚀，下輩子不要再做壞事了，死刑犯點頭微笑。
張文蔚在台中伏法時，始終保持沈默，一句話也沒說，猛喝酒。至於台南的柯世銘，檢察官在執法前，問他有沒有話要和家人說，柯只吐出兩個字：「沒有。」(新聞標題"四死刑犯 一夜槍決")
昨天伏法的洪晨耀，四年前在新竹縣峨眉鄉犯下三死槍擊命案，法院審理時，他對被害的呂清一父子仍充滿恨意，當庭嗆聲「我不願把命賠給他們，更不賠一毛錢」。
洪晨耀逃亡十四個月被捕，落網時洪還冷笑說「我就是不爽才殺人」，讓逮捕他的員警都忍不住斥責「太沒人性了！」 (新聞標題"犯三死槍擊案／洪晨耀：不爽才殺人")
綁架王榕笙並殺害棄屍的張文蔚，當初落網時身上被搜出三張「遺書」，其中給檢察官的遺書裡強調，他若自殺是因為躲債，不是躲警察，並強調他並未犯下王榕笙命案，檢警認定這是他企圖脫罪的「假遺書」，也見識他的狡猾。
林瓊嘉說，張文蔚在八十年間曾綁架豐原市陳姓商人女兒，勒索五百萬元，還好被害人被及時救出，才未遭毒手，張文蔚事後被判刑十七年，假釋後又犯下王榕笙命案，顯示根本毫無悔意。(新聞標題"綁架殺人棄屍／張文蔚 假遺書想脫罪")
台中高分檢檢察官昨晚六時，與法醫及四名法警出發往台中看守所，提訊張文蔚。據了解，張文蔚聞訊臉色慘白，隨後由法警坐車押往台中監獄刑場，下車後由監獄到刑場短短五十公尺的距離，張文蔚因雙腿癱軟，幾乎是由法警一路架著拖著走。(新聞標題"槍決現場／中槍未死 還撐起上半身")
四十四名死刑犯誰先執行，法務部審核小組開會時，曾經討論、爭執過誰要先槍決；小組成員共識是個個都很可惡，最後從程序上，挑出沒有暫緩執行理由的四人先行執法。
法務部強調，四名死刑犯都是最高法院認為「求其生而不可得，罪無可逭、所為泯滅人性、已無教化遷善可能」。相較於其他未執行的殺人魔、吃人肉的陳金火等死刑犯，法務部還是選擇目前未聲請釋憲、又無其他暫停執行理由的死刑犯執行。(新聞標題"為何挑這四人／人神共憤 沒暫緩理由")
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow
大砲台 wrote:
所以說只要是支持廢死的人就是感受不到被害者的痛苦?
說真的
他們真正的想法我無從得知
但從他們的表現跟做法來看
真的讓人覺得他們感受不到被害者的痛
或者該說他們不在乎
另外
我想大家也不要再爭了
richard7083大大一開始也只是提醒大家注意措辭
畢竟那些廢死團體對法律可是很懂的(不然哪有辦法阻撓死刑執行)
天知道他們會不會找機會對諸位的言論大作文章
大家在發表言論之時也是需要懂得自保
richard7083大大的想法我大概可以理解
但我想大大也不要苛責有這些想法的人(包括我也有這種想法)
這都是肇因於這些廢死團體
老是要求被害者家屬要原諒加害者
如不肯，就指責這些人心中有恨，不理性
還大言不慚的說如果是他們，他們一定會原諒等言論
問題是沒發生的事，當然都隨他們大放闕辭
也難怪會有人覺得是不是該讓他們親自體驗一下的這種想法
內文搜尋
從 APP 打開
X