Brian 168 wrote:
中國古代即有豫讓國士...(恕刪)
今天大家都用古文論今朝。
我用漢書-貨殖列傳。
一個國家的強大原自於貨物通行無阻。人民勞有所得、物盡其用。國家自然安定。
過去朝代士、農、工、商分區域居住。為什麼要分區域居住？
避免士大夫過於接近商人，起物質邪念忘了自己本份。
現在是以商人利益為第一首要，勞工權利只有在選舉的時候喊喊口號。
人不是無感動物。當累積足夠負能量。就是朝代的更替。
77young88 wrote:
今天大家都用古文論今...(恕刪)
觀察朝代的興衰，以及經濟景氣循環，
東方的循環反覆思想較重，古代的五德循環說，
近代西方的景氣波動，循環，現代的階梯式成長
國際分工，特化貿易項目，301條款，貿易戰，
乃至貨幣戰爭，匯率操縱，金融海嘯。
依照東方說法，統治階級士大夫與商賈過近，
產生的人與人之間距離問題。
另一個側面來看，大者恆大的兩極化社會，
產生的矛盾一樣用朝代更替，經濟循環，
戰爭等方式呈現。第一次世界大戰的導火線
是在西歐國家的利益不平，第二次世界大戰
一樣是戰敗國的反擊及新進國的挑戰。
終歸根源在於資源及利益的寡占。
在公民階層，兩極化社會貧者越貧的後果
是犯罪率增加，破壞，內耗等等矛盾發生，
消費能力降低拖累生產，工商社會停滯
轉化矛盾不是經濟蕭條就是戰爭景氣，
或者外部轉移為經濟侵略，貨幣戰爭，
簡單來說，就是剪羊毛，割韭菜。
美國是這方面高手。士大夫與商人結合，
毫不在意的民主+資本主義。
東方的思想，做法比較接近蔣經國先生
此時代的鼓勵及限制商業為了國力發展。
過度膨脹的商業行為給予限制，平穩物價。
內文搜尋