沒有E-TAG計程收費也可以上高速公路喔●反對交通部護航遠通ETC~始於820凱道大遊行 (第318頁)

cweilun

cweilun
個人積分：64分
文章編號：41892651

64分

3171樓

2013-02-19 15:07

堅持下去,就還有希望

回數票持續買............................

geeselkw

geeselkw
個人積分：280分
文章編號：41892950

280分

3172樓

2013-02-19 15:25

cweilun wrote:
堅持下去,就還有希望...(恕刪)

我也還在堅持..

vida

vida
個人積分：80分
文章編號：41893015

80分

3173樓

2013-02-19 15:28

geeselkw wrote:
我也還在堅持.....(恕刪)

請政府直接改計程收費
不要再用什麼ｅｔｃ用戶大增來增加ｅｔｃ車道這種話術來騙大家辦
持續回數票中！堅持～

* 簽名長度為英文字母100個(中文50個字)以內

yoshi12878

yoshi12878
個人積分：53分
文章編號：41894022

53分

3174樓

2013-02-19 16:25

vida wrote:
請政府直接改計程收費...(恕刪)

說的話自相矛盾
推ETC就是為了以後的計程收費
持續支持回數票只是爽到哪些天龍國的既得利益者
憑什麼被收費的長程使用者還要被這些短程的塞在路上
一收還收了三四十年,基隆桃園民眾人都很nice的
被國家坑錢還是持續挺天龍國民眾繼續不用繳費

cweilun

cweilun
個人積分：64分
文章編號：41896278

64分

3175樓

2013-02-19 18:20

yoshi12878 wrote:

持續支持回數票只是爽到哪些天龍國的既得利益者
憑什麼被收費的長程使用者還要被這些短程的塞在路上

不用斷章取義亂扣帽
支持里程收費，不見得要接受遠通ETC的爛攤子

在沒得選好的系統、好的廠商的情況下
目前支持回數票，比起遠通爛攤子，在現況來說是個人覺得最好的選擇

別拿什麼短程、長程來說嘴
要比的話，以後上國道時，只要我跑的比別人長，我就可以要求那些跑比我短人的人讓道?
別塞住我...對嗎?
所有跑比我短的人，擋在我前面，害我塞住，就該死?
因為我跑的長，所以我老大?

manto123aaa

manto123aaa
個人積分：266分
文章編號：41896456

266分

3176樓

2013-02-19 18:31

拒用這個e什麼咚咚!!
奸商不會佛心來的做功德!!
應該取個中文名叫"伊苔勾"(台語)!!
因為吃相難看!!

vvivian

vvivian
個人積分：1分
文章編號：41897111

1分

3177樓

2013-02-19 19:19

這回就看台灣人能否團結起來抗拒這種官商勾結的菁英犯罪了。

政府不保障數以百萬計的人民權益反而為財團利益處處開大門給方便，

台灣人要團結一點阿....

genia17

genia17
個人積分：172分
文章編號：42013797

172分

樓主

2013-02-25 2:34

肥根色長 wrote:
現在已經來不及了但是...(恕刪)

說得好
貪官可恨
財團可恨
但短視近利的人民呢??

canceryct wrote:
永遠都來的及...只...(恕刪)

或許還有機會
但需要大家覺醒阿

各位有志一同共為社稷的大家
新年快樂平安健康阿

遠通ETC這種東西不用也霸
堅持到偉大政府夠帶種說不裝ETC就不給上高速公路的那一天

acbc

acbc
個人積分：511分
文章編號：42013937

511分

3179樓

2013-02-25 2:58

genia17 wrote:

說得好
貪官可恨
財團可恨
但短視近利的人民呢??

或許還有機會
但需要大家覺醒阿

各位有志一同共為社稷的大家
新年快樂平安健康阿

遠通ETC這種東西不用也霸
堅持到偉大政府夠帶種說不裝ETC就不給上高速公路的那一天...(恕刪)

我每天來回新竹台北。

我就是不爽用ETC

台灣人有點骨氣!

Snoopy

Snoopy
個人積分：1998分
文章編號：42186791

1998分

3180樓

2013-03-05 15:10

2013年3月4日的新聞，

原新聞網址

http://anntw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=39471

重點節錄...

『羅淑蕾質疑ETC全面實施有圖利遠通公司之嫌，她指出，以目前國道收費的人事成本來說，

一年政府只需支付1億元成本，但若全交由遠通來代為收費，

政府還要花費4億元給遠通公司，這對於國家的收益有很大損害。』

四億，四億，四億...........