• 545

有關死刑的議題,請各位集中於此討論

geo3425 wrote:
殺人者,有廢死聯盟替...(恕刪)

當你要被槍決時,他也會站出來替你發聲!
這就是邏輯!
你越來越像是反社會人格
geo3425 wrote:
http://www...(恕刪)


費死聯盟...

狀況通常是:被害者若是費死一員,那各成員就退出聯盟組織了。

如果只是判無期徒刑,台灣地小、執法人員少。 監獄大概會爆滿
如果廢死,加害人 肯定更加肆無忌憚。話說 景氣差...免錢飯一堆人想進去呢!? 弄各長期飯票不更好。

不是說女人都在找長期飯票嗎?!

應該改成是"人"都在找長期飯票。
若想爬得跟上帝一樣高,那麼上帝會把你搖下。
geo3425 wrote:
http://www.youtube.com/watch?v=3ZSDFzH-yZI

與其舌辯滔滔,不如身體力行,讓她活在隨時可能被侵犯的恐懼中,才會懂得治安比犯罪人權重要。

廢死聯盟執行長叫林欣怡。有胃口嗎?...(恕刪)


沒有~~
我愛單車 wrote:
各人有自有主張,你的意思好像是支持廢死跟你的意見相佐,
不用費口舌辯論,用暴力讓他生活在恐懼中。
這不是恐嚇威脅,不然是什麼?

你的言論跟那些死刑犯有何差別?
...(恕刪)


恰好相反,不是恐嚇威脅,而是讓她體驗受害人被恐嚇威脅的心理。

支持犯罪者與犯罪者是同路人。

反對讓犯罪同路人也體驗到被恐嚇威脅的不安,以修正理念,也是間接犯罪同路人。
可以請廢死聯盟到中國去傳教嗎


挑戰性比較大
謝謝指教~~~~~ 無敵金句,可用於回答任何提問,瞬間讓提問者頓時語塞,就算是辨論冠軍也傷不了你

0926414414 wrote:
這是多元的社會..所以幾乎任何事情都會有不同的立場的人馬


問題是這些傢伙不是單只表達不同的立場
還用用盡各種手段去鑽法律的漏洞
阻撓法律的執行
進而一在的在被害人家屬傷口上灑鹽
還對所有立場相左的人貼標籤
一般人反廢死叫做不理性
被害家屬不原諒加害者叫心中有恨,無法放下仇恨

這根本只是語言暴力了
那裡只是單純的立場不同
geo3425 wrote:
恰好相反,不是恐嚇威...(恕刪)

樓主大大...這不是連坐法嗎?
如果你真的被起訴恐嚇罪的話...
那生你養你的父母不就是您的同路人?
教導您的老師不就是幫助犯?

這是自由社會...但並不是無的放矢...大家都知道自由是以不侵害別人的自由為限
別人打人殺人我們會說他不對....
但也並不代表我們可以打or殺幫他辯護的人!
討論區可以多點討論的空間...
而不是激進的言語...那對改變事實並沒有任何幫助!

TO 樓上的大大...
其實反對廢死並非不理性...
而是有很多人的言語就是非常不理性~如樓主~
如果能多點理性的討論(如20樓大大)...而非情緒性的發言...那也不會有反廢死=不理性的論調出現了~~
我愛單車 wrote:
當你要被槍決時,他也會站出來替你發聲!
這就是邏輯!


這麼好的位子、這麼特殊的權利,就留給您了!
另外,廢除死刑,殺人者不用償命,想殺人的都可以鋌而走險,
這也是讓老百姓活在恐懼裡的一種手段。
richard7083 wrote:
樓主大大...這不是...(恕刪)

說來說去,請問您有辦法能讓廢死聯盟這些人,感受到被害人及其家屬的痛苦嗎?
一定要配溫開水 wrote:
這麼好的位子、這麼特...(恕刪)

嗯~~所以人民有權站出來發聲反對自己的權利受到侵害~~
但有代表人民有權去鼓吹侵害別人的權利嗎?

在此表示...並非不贊同樓主的基本理念
但是...樓主的言詞過於激進...並不是合適的做法~~
  • 545
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 545)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?