• 482

有關衣服捐款的議題,請各位集中於此討論

黑人,名古屋空難座艙長的兒子,剛開始默默無名,一出道就以追上當紅的范范為目標,兢兢業業的闖蕩演藝圈,主持「我愛黑澀會」的過程中,不斷汲取經驗,廣結善緣,終於發光發熱,之後開始投身公益,幫助了許多需要幫助的人.....

黑人的過去與熱心公益,我十分敬重,但是,此次的「義賣」事件,他的堅持不道歉,卻讓我對他....失望了.........

去年度,向十幾個單位募款,得款一千兩百餘萬,全數捐給數個單位,一毛不留,幫助了許多人,義舉令人讚嘆,感動,只是......此時,黑人尚未以公司名義來舉辦這次的活動!!

若是「義賣」,照理說應該是指,企業或藝人,「無條件」捐出自己的物品或產品,所賣出的所有款項,皆如數捐出,哪有什麼「先扣除成本」的道理呢?

再者,我看到扣除的款項中,姑且不論「197元的保留款」,光是所謂的「營業稅」與「所得稅」,我就看得莫名其妙,可見,有所得,收入,才會需要繳交黑人所說的「稅款」,除非黑人能拿出公司的年度會計資料,證明公司沒有從此次「義賣」活動中,收到半分半毫,否則,我對黑人的過去,雖然敬重,但是從此以後,恐怕再也不會相信了.....

小s說,黑人給26位藝人的邀請函,清楚說明此次活動,將捐出100元作為公益,如果屬實,為何當初訪問林志玲等其他藝人的時候,他們每個人都表示不知道此事背後的運作呢?究竟小s說謊,還是林志玲說謊呢?

周玉蔻身為名嘴,得罪不少人,但是她並沒有指責小S呀,她一直強調,這跟小s無關,她指的是黑人「鄉愿」,小S無須跳入這個戰場,也無須藉此機會表明自己做了許多的公益活動。

個人對周玉蔻的許多行為也不滿,但是,我們不能因為對一個人不滿,就否定她所有的言語,唯一我對周小姐不滿的,應該是,她不應該把小S的女兒給扯進來,如此一來,可能踏到地雷,也因此導致整個口角的爆發。然而小S也不應該直接說周「邪惡」,此舉可能會引起「公然侮辱」的罪嫌,兩者同時受害,真不是大眾所樂見呀....

黑人如今只要針對「利益迴避」的部份公開道歉,並且公開公司的財務會計資料,下次活動,更需標明「本次販售,每件T-shirt,公司相對捐出100給慈善團體」,如此一來,相信風波就可以漸漸平息,否則繼續硬坳下去,怕是會讓黑人多年辛苦耕耘的信用,毀於一旦!!

黑人,加油,認錯,才有未來更寬廣的路.....
http://www.facebook.com/shengkuan.su
奇怪這件事怎麼沒有政治人物去按鈴申告
政治人物不是最喜歡做這種事?
其他的按鈴申告不見得有正面幫助
但這件事,可獲得廣大認同
tony2005sa25 wrote:
黑人做善事 我看起碼比這些整天只會在電腦前靠一張嘴在那八卦人家卻啥也沒做的人好多了 建議樓主和其他那些一天到晚這麼愛講大道理的人 假如你真認為自己這麼高尚的話就多做少講 不然就光靠你們那一張嘴對這社會是沒啥幫助啦~...(恕刪)


所以我騙錢後只要有作點公益的話,

都比大家好,對不對?


所以以後大家討論問題是非,就回你們為什麼不自己去做看看就好了!
昨天有跟男人聊到周小姐講的免稅節稅問題,男人說如果沒有這樣的制度那一些社福單位將會倒很多,很想知道有誰捐了大筆費用沒有拿來抵稅。
andy2000a wrote:
不是慈善團體不合作嗎...(恕刪)


應該是要這樣問..

拿掉100賣480
有沒有賺頭..

如果沒賺頭,我想有很多成衣店都要關門大吉了
yourender wrote:
黑人說: 我不做誰做

我想這句話的出發點是在他送走13個小朋友之後的感想?
若是沒有他 那這13個小朋友的喪葬費醫療費 誰付?)


我做、我做....

前提是我的公司不能賠錢唷!
改口去年每件捐300元..
那就可以說去年賣的沒有之前算的6萬件那麼多..只剩4萬件了.
黑人改口越多次 我想信用就掉越兇.....
部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦 布袋戲 acg 都可以找我聊
寫得真好~
RichardSu wrote:
黑人如今只要針對「利益迴避」的部份公開道歉,並且公開公司的財務會計資料,下次活動,更需標明「本次販售,每件T-shirt,公司相對捐出100給慈善團體」,如此一來,相信風波就可以漸漸平息,否則繼續硬坳下去,怕是會讓黑人多年辛苦耕耘的信用,毀於一旦!!

黑人,加油,認錯,才有未來更寬廣的路.....
新進化論:適者不一定生存,不適者絕對淘汰!
看完整樓,呼~
我想可以總歸一句話"作公益,就要做到利益迴避"
未來,騎士將拯救地球
  • 482
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 482)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?