• 545

有關死刑的議題,請各位集中於此討論

奧田田 wrote:
唔...那張相片明明看不到臉
為什麼大家好像都知道那傢伙是誰......
唐從聖吧
看到哪假到不行的表情就倒盡胃口
為死刑犯流淚~
這些人真的應該關到犯罪現場看看被害者的慘狀才對~
難道被害者就該死嗎~這些沒天良的人權團體~
堅決反對廢死刑~~~~~
這是多元的社會..所以幾乎任何事情都會有不同的立場的人馬

只不過這種沒有共識的事情,最後還是要尊重主流民意吧


看樣子這個話題又被挑起,又要被拿來討論一陣子了
geo3425 wrote:
與其舌辯滔滔,不如身體力行,讓她活在隨時可能被侵犯的恐懼中,才會懂得治安比犯罪人權重要。...(恕刪)

大大這段文字可能會觸犯法律的恐嚇公眾罪...
建議還是改一下比較好
那些人不是律師就是法律人...
言辭上要特別小心才是!!
geo3425 wrote:
與其舌辯滔滔,不如身體力行,讓她活在隨時可能被侵犯的恐懼中,才會懂得治安比犯罪人權重要。

廢死聯盟執行長叫林欣怡。有胃口嗎?...(恕刪)


意見不同可以討倫,
但這樣的言論實屬野蠻,
極為不當!!
未來,騎士將拯救地球
廢死聯盟 愛將別人的痛苦 成就自己的"仁愛"
請問免簽跟正義誰比較重要!!
難道他們跟死刑犯的義氣這麼夠嗎?
那就一起安心上路吧~


另外...新聞中根本沒有哭呀!! 情緒還培養不夠喔~ 還泛淚哩~
槍決執行的好啊(但不該打麻藥根給他酒喝他殺人前有給死者打麻藥貨喝酒放鬆嗎?)!
真搞不懂這女人有啥麼好哭的(死的是客兄嗎?)
不是受害人別在那邊說一堆廢話(只會打嘴砲)
等你有家人被打死或被姦殺在不然你被輪姦後你可以原諒那位犯罪人在來說廢除死刑吧!
這些搞聯盟的都嘴砲一堆

stanphill wrote:
維護社會秩序的決心嗎???


早上看到蘋果 一個監斬官說的很好

" 死刑必須存在.寬容和原諒是被害人家屬的權力,不是被告的權力."


大大這段文字可能會觸犯法律的恐嚇公眾罪...
建議還是改一下比較好
那些人不是律師就是法律人...
言辭上要特別小心才是!!



好像他們有言論自由,我們要言論自由,就犯恐嚇公眾罪?

你還是研究清楚再說吧,善良人就是怕東怕西,才成懦夫!
廢死聯盟是哪個國家機關
死不死刑要他們同意嗎?
嘆什麼氣搖什麼頭
真這樣想幹事小時候就立定志向去考法官啊
這些死刑犯死有餘辜
我還覺得死的太輕鬆了
應該要有先後次序
例如連續犯罪的有參雜其他犯罪的先用鐵鎚敲爛一隻手之類的
性犯罪案件不打麻藥剪了小雞雞
這樣才有所警惕嘛~
  • 545
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 545)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?