jimmywei wrote:
維大力 官方網站上貼的圖
寫 "圖片摘錄自４月５日東森新聞台畫面"
裡面的罐子應該不是版大的吧?
如果真的不是版大的那罐 "凹"
那這樣放那張圖片的用意?????
好詭異...
維大力 螞蟻...(恕刪)
將維大力官網上4月5日東森新聞的截圖..與4月10日東森新聞的片段拿來比對
4月5日東森截圖(畫面版權為東森所有)
4月10日東森截圖(畫面版權為東森所有)
只知道副總手上拿著一罐維大力汽水瓶..
老實說不能光看照片就說那是他們模擬戳洞後自導自演的假照片..
這得問樓主才知道當時副總手上拿的汽水罐是否為該瓶證物?
這在之前,我可能也沒有察覺而論及此事..若是有誤解之話語在此道歉!
然而就我得知的訊息可確定的是..它們自行戳洞模擬測試確有其事!
原因在於蘋果日報4月10日的報導中有一段話說道:
生產維大力汽水的南亞食品副總蔡仁哲昨表示，因李先生說法有疑點，
他到場查看時只看到空瓶，且外觀上有直徑0.3公分小洞，經測試汽水會滲出，
應不會出現螞蟻汽水情形，何況製成過程採4℃低溫，不會引來螞蟻，
因此基於社會正義，一定提告。
然而本人私下有聽過jerry提供的對話錄音..
(因涉及個人隱私,非經jerry同意無法公佈詳細的文字內容~我也怕被記者告阿!)
jerry問蘋果記者新聞裡測試那一段話造成大家誤解..以為證物已經證實有破洞會漏是怎麼一回事?
記者回答ierry說: 因為證物無法帶回..所以他們就自己戳了一個洞去模擬..他只是照兩造說法做文字敘述而已!
以上所說屬實,jerry若覺不妥,請來訊告知!
所以基於種種資訊判斷(樓主說法與記者說詞)..廠商確實有做戳洞模擬測試..而發表讓人引起誤解之說詞!
而後又經由蘋果報導之後..導致有些人誤會證物本身已經存有破洞?(依樓主所說是凹非洞而論)
當然..我非當事人也沒看過瓶罐本身!
所以我也是呼籲樓主..應該提供該汽水罐被質疑是洞的清楚照片...以正視聽!
然而是洞或是凹..只能檢視雙方說法何為正解? 非能解釋螞蟻生成之真實原因!(天知道?)
然瓶罐必然會是司法訴訟中必須檢視的證物之一!
當然若已經進入司法程序不便公佈..則不應勉強!
當然..還是要重申..廠商對商品爭議之處理態度實不可取!
此才是之所以令大眾反感厭惡之所在!
敬請維大力廠商虛心檢討!
iamdarlong0315 wrote:
然而是洞或是凹..只能檢視雙方說法何為正解? 非能解釋螞蟻生成之真實原因!(天知道?)
然瓶罐必然會是司法訴訟中必須檢視的證物之一!
當然若已經進入司法程序不便公佈..則不應勉強! (恕刪)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1493801&p=311#18784777
樓主在這帖回那位人二兄了
也有說明已經進入司法程序了......
iamdarlong0315 wrote:
當然..還是要重申..廠商對商品爭議之處理態度實不可取!
此才是之所以為何大眾生厭之所在!
敬請維大力廠商虛心檢討! (恕刪)
在這說沒有用啊...
對於這種自認本土大廠又高高在上的家族企業
怎會虛心呢...
再則不少網友也提到該家族企業背景挺硬的....
無論如何...
現在都已經進入司法程序了
無謂給樓主更多壓力在...
省得樓主更頭大
內文搜尋
從 APP 打開
X