ncume wrote:
如果假考部隊考上有去...(恕刪)
受教權...
噗...
又不是9年國民教育...
哪來的受教權...
而且目標又不是"低分"的系所...
是"沒通過教育部評鑑"的系所...
沒通過評鑑代表該系所沒資格做大學教育...
可悲的是...教育部只會作評鑑...不會要他們關門...
如果教育部拿出鐵腕...根本不會有假考部隊產生...
ncume wrote:
我的第一篇文章有講大...(恕刪)
考試本來就是競爭、競賽的一種
既然是競爭、競賽
本來就是勝者為王敗者為寇
不管參賽者是為了什麼原因參加比賽
有人為了錢、有人為了名、有人為了贏的感覺、有人就是志在參加而已...
難道為了錢的贏了就不對?還是說為了名的贏了就不對?
假考部隊為了消滅爛系所而參加考試
你考贏他一定有大學讀...考輸只要分數不太難看...填冷門但通過評鑑的科系也是有大學讀啊
至於0分或1X分的
比輸了就是比輸了...不用功沒啥好怨言的...不然幹麻要考!!
到底大學教育算不算受教權？
不是有考試嗎？
有考試......就是一種競爭、一個比賽，
你考贏我而讓我上不了學校，
不管我是不是唸的多認真多努力..........那我也只摸摸鼻子認了...........
我能去怪那些考的比我高的人？
至於那些分數考的比我高而有沒有真的去唸，
我想這不關我的事吧！
在以前的大學聯招的制度中也是有人考上但覺得不理想而沒去唸，
難道分數在他後面的考生能夠出來嚷嚷嗎？
我是７７年高中畢業，
那年我考社會組的分數是３３７但落榜，
那一年社會組的最低分數是３２４分，
我自己跑去南陽街繳錢而接受再來一年的事實，
我能夠說考的比我高但沒去唸的人都不應該剝奪我的上大學機會嗎？
第二年我考上北縣的某綜合大學，
我們班原錄取６０位～但實際報到只有５８位，
據聞這兩位沒來報到的同學是自覺可以再考的更好而休學，
那這兩位同學也可以說是剝奪了分數在後面的人的受教權嗎？
不要動不動就把『受教權』拿出來講，
國中小是義務教育，
不讓你唸國中小才是真正的剝奪你所謂的受教權！
不要說大學.........光高中階段就要各憑本事去找適合自己的學校，
到了要考大學這件事.........更是一個競爭！
不管去考的人當時心裏想的是什麼，
當下大家都是在同一個立足點.........寫同樣的試卷、看同樣的題目，
誰能考上能夠格去唸哪所學校都是各憑本事，
除非你是各類組的榜首，
不然無論你是幾分或在哪個級距～前面分數比你高的要做什麼選擇、填哪個學校.........你能管的著嗎？
我所能做的不就是看自己的分數級距後去選填最適合的學校嗎？
只要自己認為分數有競爭力，
幹嘛去管哪些人填了又不來念的這問題呢？
陸軍憲兵少尉 預官43期 何排
內文搜尋
從 APP 打開
X