cherish_ying wrote:
從吃肉轉換為不吃肉，改變這長期建立的飲食習慣，無論什麼原因，都是不容易的。
錯的離譜
要改飲食習慣是很簡單的
以你的智慧應該想的到
不用我明說吧
四葉幸運草 wrote:
以為有名人背書嗎?可笑
...(恕刪)
菩薩對信徒「那富翁曾經在前世欠了那乞丐一筆金錢，而那錢包裏的錢是要還給乞丐的；而沒有錢的乞丐最終的下場是餓死在街頭，至於那名孝子所要搭上的船，會在明天而翻船，他會因此而喪生大海，這些人因為了你的一句話，改變了宿命；知道為什麼嗎？因為你介入了他們的因果。」
信徒不是菩薩，所以無法洞澈因果，所以只能盡力為善~
同理可證，素食狂熱者如斯，洞澈因果了嗎？~
否則據何以評斷論判葷食者有罪而廣施憐憫？~
—Joanne Stepaniak
◆ 并没有一个逻辑根据去支持植物会痛的理论。纵使吃荤的人怀疑植物或许也会痛，但他们仍然无权去宰杀明显具有感知能力的动物。任何有理性的人，都可以一眼区分出割开动物喉咙与采摘植物蔬果之间的不同。
——作家 乔安娜•史蒂班妮克
參考和摘錄自：默雨的網站——<世界蔬食語錄>
cherish_ying wrote:
◆ There is...(恕刪)
世界蔬食語錄
看了引用的字句 很多都出處是這...
還是基本都是?
基本上 只會引用 卻不去思考
會有所得?
前面回覆我說吃肉者是不慈悲的那些話句
反過來看...
茹素者慈悲嗎?
說實在話 我不認為
你要吃素 我相信這是你的選擇
但這不代表你可以說吃肉的就是怎樣怎樣
當你有這樣想法時
難聽一句 在我看來 你比吃肉的人還惡劣
你怎麼看一個人 等若你就是怎麼看你自己
拿最有寓意的佛印舆蘇軾在對話
心中有佛 見人就是佛 而自己也相對是佛
當你口口聲聲在那不忍殺生
結果又在那說不忍殺害對自己無傷害的
卻又改口說不殺動物 只好對不起植物
等等的圓謊言論時
只會讓我覺得
閣下的說詞 與 閣下在回覆相關問題時的回覆
很明顯的自私且自大
內文搜尋