假如劉備有聽勸不發兵攻打東吳蜀有機會一統天下嗎?? (第31頁)

MJ938

MJ938
個人積分：1012分
文章編號：38130454

1012分

301樓

2012-08-30 14:39

為何要讓蜀統一天下？

事實證明讓曹魏統一天下才能開創盛世（古今中外史學家一致公認）

可惜大家都失望了...

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：38130671

1075分

302樓

2012-08-30 14:48

曹魏並沒有開創盛世
但有開中國的第一次大亂世
五胡亂華與衣官南渡
曹操就一個很好的臣子會治理會打仗頂多當丞相或大司馬大將軍
跟他的子孫要當到皇帝勉強了

cckm

cckm
個人積分：6710分
文章編號：38130684

6710分

303樓

2012-08-30 14:49

MJ938 wrote:
為何要讓蜀統一天下？...(恕刪)

曹魏沒有統一天下,司馬晉統一了天下.
但是兩晉也沒穩定到哪去.
西晉亂成一團,
東晉也差不太多.

MJ938 wrote:
事實證明讓曹魏統一天下才能開創盛世（古今中外史學家一致公認）

不知哪來的「事實證明」與「公認」?
捧曹魏是這幾年對岸好作翻案文章才有的東西.
歷代君王誰不希望子民效法關公而不是曹操?

風城雲

風城雲
個人積分：478分
文章編號：38130691

478分

304樓

2012-08-30 14:49

joytiger wrote:
即使劉備不打東吳留有...(恕刪)

蜀和吳的國家方略不大相同

蜀打著漢正統大旗，誓死也要除掉曹魏

假設仍擁有荊州的蜀國北伐就容易多了
(但要吳不扯後腿...)

四通八達的荊州...金流物流人才流...

吳國在南方基本上不像魏國有太多戰馬，北伐不易，只有靠長江天險打水仗會贏...

另外以名義來說，孫權的官職一直都比曹劉要低一階...

實在沒什麼先發制人優勢

另外孫權個性不是愛打仗的人，歷任大都督都是馬前卒...用完就葛屁

本來就是一場戲，咱們繼續看下去。

cckm

cckm
個人積分：6710分
文章編號：38131032

6710分

305樓

2012-08-30 15:06

edison19841026 wrote:
出戰韓德那仗是看劉德...(恕刪)

大戰韓德出自於演義,電影也是引用自演義.
趙雲曹真對戰,當然不可能見見面,刀未出鞘就退兵.
三國志也不曾寫趙雲一箭未發,一刀不砍.
演義加入大戰韓德情節,算得上合理.

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：38131190

1075分

306樓

2012-08-30 15:13

曹魏外有諸葛內有司馬
諸葛跟司馬有共同的敵人
難怪知音了

MJ938

MJ938
個人積分：1012分
文章編號：38134554

1012分

307樓

2012-08-30 17:38

人家曹丕皇帝當得有聲有色的

事實上無能比造亂還差勁

我在劉備跟阿斗身上看到這點...

cckm

cckm
個人積分：6710分
文章編號：38134847

6710分

308樓

2012-08-30 17:52

MJ938 wrote:
人家曹丕皇帝當得有聲...(恕刪)

劉備算造亂還是無能?

假如劉備有聽勸 不發兵攻打東吳 蜀有機會一統天下嗎??

假如劉備有聽勸不發兵攻打東吳蜀有機會一統天下嗎??