• 61

(更新)「謝謝你」「不會」是正確國語?????


Tarunaka wrote:
這有啥?我日文說了十...(恕刪)


這就是你程度不好了
還敢一直出來炫

YOU MAD BRO

Tarunaka wrote:
這有啥?我日文說了十...(恕刪)


老師,小弟在#273樓向您請教一些問題

尚未獲您解惑,望您指教,謝謝!

小弟求知若渴,遲遲等不到您的回覆啊!

Noobs wrote:
這就是你程度不好了
還敢一直出來炫

YOU MAD BRO


別瞎抬槓。

上過你們英文系主任的辦公室沒有?他案頭有沒有放著辭典?

「君子固窮」,所以要放個辭典;「小人窮斯亂矣」,所以無知無畏,連辭典都不用。

ezhiphop wrote:
老師,小弟在#273樓向您請教一些問題

尚未獲您解惑,望您指教,謝謝!

小弟求知若渴,遲遲等不到您的回覆啊!


吼~~~~你這不是擺明不給開版大面子嗎?「標準國語」當然就是中文造詣深厚,華人語區份量足以馬首是瞻,足以指正大家中文語法的人制定的呀~~~~

但是什麼時候開始彙整、什麼時候完成的我就不清楚囉......

Tarunaka wrote:
別瞎抬槓。上過你們英...(恕刪)


現在字辭典早都電子化在網路上了
誰跟你擺在案頭上
還有 "抬槓" 應該也不是正確中文


YOU MAD BRO

Tarunaka wrote:
一個人,筆戰三百多個人,戰得四面樹敵、八面威風,你也該站在我的立場想想嘛。
...(恕刪)


你這種開啟無視大法的筆戰,對上3萬人都OK

就像軍隊遇強敵就逃,遇上100次逃100次還自誇是身經百戰的名將...哪來的自信啊

我認為這真是篇廢文,贊成的來個吧,也讓開版的醒醒

richardlu789 wrote:
你這種開啟無視大法的...(恕刪)






一個人放屁,三百個都說臭,就他自己拿去實驗是化驗說是香的

潘達 wrote:
那就請指教一下我有用錯地方嗎?

另外,若出「標準國語」擔心沒人買,那也可以出「標準國語豆知識」呀~~~~

在這棟樓裏大大已經供獻了不少,集結成冊應該不是難事唄......

話說您的「標準國語」可就是源出自北京話。

故追本溯源,「唄」這個用法也該收進您「標準國語」的大作中唄~~~~

不用謝我囉~~~~ ...


以上的「唄」,全用錯。

我例子已經舉過了。「舉一隅,不以三隅反,則不復也」。

北京話,土話太多,根本不能拿來做標準。你對國語的理解只有一知半解。

richardlu789 wrote:
你這種開啟無視大法的筆戰,對上3萬人都OK...(恕刪)


這種戰法好像有似曾相識的感覺......

啊!有了!魯迅的小說有位主人翁最強的一招好像威力差不多~~~~

潘達 wrote:
吼~~~~你這不是擺...(恕刪)


大大您誤會了,別說面不面子的,小弟是真心發問啊

版大既然信奉「標準國語」

相信一定有一個可以遵從的「標準」

而小弟只是想知道是以何時的國語為準?以何地的國語為準?以何人的國語為準?

是某人在某時某地所頒布如漢摩拉比法典一般的鐵則呢?

亦或是某國政府所認定的標準呢?
  • 61
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?