Noobs wrote:這就是你程度不好了還敢一直出來炫YOU MAD BRO 別瞎抬槓。上過你們英文系主任的辦公室沒有?他案頭有沒有放著辭典?「君子固窮」,所以要放個辭典;「小人窮斯亂矣」,所以無知無畏,連辭典都不用。
ezhiphop wrote:老師,小弟在#273樓向您請教一些問題尚未獲您解惑,望您指教,謝謝!小弟求知若渴,遲遲等不到您的回覆啊! 吼~~~~你這不是擺明不給開版大面子嗎?「標準國語」當然就是中文造詣深厚,華人語區份量足以馬首是瞻,足以指正大家中文語法的人制定的呀~~~~但是什麼時候開始彙整、什麼時候完成的我就不清楚囉......
Tarunaka wrote:一個人,筆戰三百多個人,戰得四面樹敵、八面威風,你也該站在我的立場想想嘛。...(恕刪) 你這種開啟無視大法的筆戰,對上3萬人都OK就像軍隊遇強敵就逃,遇上100次逃100次還自誇是身經百戰的名將...哪來的自信啊我認為這真是篇廢文,贊成的來個吧,也讓開版的醒醒
潘達 wrote:那就請指教一下我有用錯地方嗎? 另外,若出「標準國語」擔心沒人買,那也可以出「標準國語豆知識」呀~~~~ 在這棟樓裏大大已經供獻了不少,集結成冊應該不是難事唄...... 話說您的「標準國語」可就是源出自北京話。 故追本溯源,「唄」這個用法也該收進您「標準國語」的大作中唄~~~~ 不用謝我囉~~~~ ... 以上的「唄」,全用錯。我例子已經舉過了。「舉一隅,不以三隅反,則不復也」。北京話,土話太多,根本不能拿來做標準。你對國語的理解只有一知半解。
潘達 wrote:吼~~~~你這不是擺...(恕刪) 大大您誤會了,別說面不面子的,小弟是真心發問啊版大既然信奉「標準國語」相信一定有一個可以遵從的「標準」而小弟只是想知道是以何時的國語為準?以何地的國語為準?以何人的國語為準?是某人在某時某地所頒布如漢摩拉比法典一般的鐵則呢?亦或是某國政府所認定的標準呢?