新增關於苗栗縣竹南地政事務所自殺事件上訴ing (第31頁)

evan_lai20004 · 2011-06-06T10:06:47+08:00

2012 02 上週苗栗地方法院結案判定''自殺'' 因為什麼都查不到,檢調什麼都沒有去調就說查不到而家屬未認同拒簽收結果,既然苗栗查不出來那就換檢調,本案將重新上訴台中''高等法院''!!最近電視有再報導,我稍微整理一下當初案發經過如下....前提:賴紹本是我父親，於縣府公家機關服務超過三十五年，期間擔任過很多職務如地政課課長、地政局副局長，最後任於竹南地政事務所所長從小印象中父親為人剛正不啊如某人有困難必幫忙到底，待人處事隨和很少與人口角衝突，眾所皆知的好好先生。事發經過:5月30號傍晚，父親至苗栗地政事務所開會，結束打電話告知，晚上有飯局與陳董(建商)吃飯，想說最近父親應酬已經很少並交代別喝太多早點回家，約晚上將近22點左右,撥打電話給父親已轉接語音信箱，想說應該晚點就回家了深夜中電話響起，警察告知竹南龍鳳漁港碼頭處，發現浮屍附近並停有父親的座車請到場確認，當時聽到真的令人震驚!想說父親怎麼會去那喝酒，是失足還是意外？一路上都不敢相信，前往漁港的途中電話又再度響起說:目前已送至頭份為恭醫院不疑有它立即前往，到達醫院即看到父親躺在急診室內，醫師宣告溺水不治當晚並詢問海巡署人員，說座車也已上鎖，想說身上也沒有父親座車鑰使，就沒有到案發漁港現場去，接著當晚就去海巡署做了簡易的筆錄隔天到了苗栗殯儀館，不久檢察官也到了，員警早上又通知說再車上發現遺書，即出發前往竹南龍鳳漁港，至現場已封鎖即看到父親座車旁，有位父親的多年同事名叫湯錦榮帶著警察看車上遺物，副駕座位上遺留餐盒麵包(前一晚父親開會發的)旁邊還有粽子豬血湯，後行李箱有紅酒什麼的，湯同事依依告訴員警此人就是想自殺，這些食物都是吃飽好上路的物品ps.昨天不是說車已上鎖，隨後我追問，海巡說也是聽人說的，並未有去拉車門，做測試另我父親平常很少不回家買街邊的東西吃，且食物也不是父親平常會吃的湯錦榮居心何在，令人氣憤!隨後約11點，又前往案發必定會經過的海巡單位想調監視器觀看不久即接到電話，說座車需移至竹南警察局查看指紋需詢問我解除車上暗鎖，我大約看了一下時間約11點多。在海巡查看監視器沒有拍到任何畫面，有些監視器不是檔案遺失就是鏡頭再當晚案發之前不久，已移向海邊漁船處，卻再案發後又再移回海港碼頭詢問海巡回答說是:有一魚船尚未秉報，自行離港，移動鏡頭職責所在可是我調閱監視器，並無拍攝到所說之魚船。更扯的是，竹南警局鑑定小組，當天是把父親座車隨便找人從龍鳳漁港開回警局，並非吊回或拖回，這樣不會破壞現場嗎?於當天下午2點多，警員回覆，發現父親手機，在副駕座椅的餐點下另查閱整台座車沒有發現任何指紋(包含父親)回覆說:車上指紋有，確都不完整無法比對，我看CSI影集都驗的出來，怎麼回事?另遺書(是利用前一天開會完的資料背面來撰寫)部分，員警使用藥水，查閱指紋最後也沒有發現有父親的指紋奇怪的是，當下鑑識小組怎麼沒發現車上有手機(查無指紋)回去警局又冒出來，是第一現場採納太隨便嗎?隨後，座車還有手機下午即讓我們家屬領回下午查閱父親手機內容發現約早上10點40分，鐵窗師傅(友人)打電話來無人接聽最後轉至語音信箱那個時間點不就是漁港封鎖現場時，為什麼大批員警沒有任何人聽到手機響(當下我有測試手機是響鈴的並非只開震動)幾天後，調閱父親手機通聯紀錄，發現基地台有點奇怪PS.從漁港監視器得知，父親座車約在將近案發20點前開進龍鳳漁港邊未完待續!!---------------------------------------------------------------------------------------8/7