1.為何當初空軍總部是交給反情報部隊(或小組)偵辦?
而非直接交由"憲調處"或類似美國的空軍特別調查處
(Air Force Office of Special Investigations. AFOSI )這樣的常設正式單位?

2.當時有四名嫌疑者,未何只有江國慶未通過測謊?

3.除了那個同時有女童的血漬及江國慶的精液的衛生紙外,其他找到的證物當時都比對或檢驗不出結果,
(當時是交給刑事局及調查局的鑑識中心檢驗比對),如果屬實,當年那個掌紋或掌印比對不出結果...
為何隔十幾年後,用當時的採證記錄,現在卻可比對出是許榮洲的?

4.按樓上所提,日前有軍事檢查官出來說,當初那個不是精液,是鼻涕...?
那麼當時的起訴書,判決書是說精液,是怎麼回事?
難道說當年的刑事局及調查局的鑑識中心弄錯了...
現在是誰在"裝孝維"?

內文搜尋

X