大陸人和台灣人去香港,同樣身為觀光客為什麼同樣是敲詐,台灣人就敢這樣當面反擊?而大陸人在遊覽車上被阿珍侮辱成這樣都不敢含扣?原因很簡單台灣人與奴國人不同台灣人敢言,並且認為有理行遍天下,不公義的事就該揭發奴國人呢??長期被奴役,面對不公平的事情,早已習慣就算不爽,也只敢跑回家躲在被窩哭,頂多找朋友訴苦萬萬不敢將不公平之事公開出來,這就是奴國人特性因奴國人是香港主要的觀光來源故凡講普通話之人,港人亦將他歸類於奴國人但港人深不知兩國人面對"真相的公開"有著不同的習性台灣人"敢怒敢言"、"據理力爭"的特性,並非奴國的"敢怒不敢言"之特性因而從驚嚇轉為憤怒(心態:奴國人豈敢反抗港人的長期敲詐)奴國,都有共通的特色,其各種特色,縱使有變化,也萬變不離其宗,表象有異,本質不易。奴國的第一特色,是必然有為數極之龐大的各級奴群。一定要明白:龐大的奴群,才是奴國的主體。奴國由奴民組成。有了龐大的奴群,才相應有了奴主。皮之不存,毛將焉附?沒有奴,怎會有奴主這種東西?奴的意識由奴性支配,所以奴主得以有效管轄奴民。奴國的第二特性,是組成國家的奴群,在努力爭取到做穩奴隸之後,會盡一切所能,爭取做得更穩,所以會盡己所能去討好奴主。當有人不願做奴,用各種方式要做自由人而受到奴主殘害的時候,奴群會看不見嗎?真會那麼麻木嗎?當然不,他們會以裝出來的麻木,裝成看不見,唯恐打散了做穩奴隸的地位。所以出現了奴國才有的怪現象:奴群甚至比奴主更害怕有人不願做奴。奴國的第三特性,是絕不能容忍別人說它是奴國。一有人指出事實,必有大批奴群搥胸頓足,聲嘶力竭,力證不是奴民。奴怎麼能否認奴民的身份呢?連最基本的選舉權都沒有,你不是奴民是什麼?難道會是主人?於是,當然,不論奴跳得多高,叫得多響,吃得多飽,睡得多好,還是奴。奴國第四特性是,奴群的興奮點,竟建立在奴主的武器上。奴主雖由奴群而產生,但也一定要靠武力來維持,奴看到奴主擁有的武器而會興奮,這種特性,任何人類其他社會都不備。奴國第五特性,是奴群由奴性而產生了扭曲人性的認知,認為做奴最好。到了這一地步,最令人感嘆的是:黃花崗的七十二烈士,你們死得寃啊!(倪匡)
HooONyIn wrote:在店裡拿著dv亂拍你...(恕刪) 賣貴也要看貴多少不同貨源,賣價會差到很多嗎?iPhone 中華電信賣兩萬,水貨商賣你六萬,你也覺得合理就對了?做生意不是看到遊客就想要噱人家一筆被抓包了,還有人會為商家說貨源不同,差價多也是合理的 ,這才扯
今天在hkyahoo 看到了一段新聞 正是樓主在hk遇到港商不實惡劣的服務 現在也許有很多人提出不同有用的資料給你~ 自己就補充其他的吧 希望也能說出自己對事件的看法1 樓主~ 也真的 你們對待這班野人的時候 保持了冷靜 是很好的表現 也上載了全球最大的媒體youtube 讓不同人看到了事件~2其事大部份的香港人都不可以很清楚分清那個是大陸內地人跟台灣 在他們眼里說普通話就是內地人 這是因為生活當中已經腦海里有克板印象(可以參閱hk uwants discuss鄉民普遍說法) 簡單地說 歧視內地人基本上那個地方都有華人的地方 說普通話不一定就是大陸內地人~~3個人感受 說真的 林子大了真的什麽鳥都有 但我想加插一句話 并不代表有些事情失去公正 公義 所以就有法律的約束 這次明顯就是TST的藥房職員作賊喊賊 僅代表hk市民說聲向各位台灣市民 抱歉 (當然沒這個權利)4自己試過去台灣旅遊的經驗 07年的時候跟幾位麻吉去了臺北玩5天4夜 也想去體驗一些亞洲最熱情的地方自己在cuhk修過心理學 現在也在讀關於社會人文科 所以特別注意這些之間的不說的太多 很簡單地一句 有時間我會再去台灣玩 比起hongkong china 3地吸引力 台灣的旅遊事業做得很健全 我不會爬一個山就亂哈啦收錢 我不會在餐廳逼得要死 還要受服務人員的黑臉(台灣人很常說 呵呵 )自己有點鼻敏感問題 住了hk 13年 后期才有的 由於空氣質素問題~台灣的空氣 好很多~ 至少我不會帶紙巾外出說回TST事件 給點有用的資料希望台灣的朋友們去香港買電器 藥材的話 建議你們真的不要去一些地方 因為真的抬高價 賣貴很貴旺角 香港先達廣場 (用不法手段欺騙客人 例如賣翻新手機 )尖沙咀 銅鑼灣 灣仔一帶的無名黑店 (看清楚這些黑店都沒有正式的店名 如果各位留意其實很容易分清 只會用燈管製造招牌名!店內留意有沒有價錢牌~ 沒有的話 9成是黑店 前幾年有對旅客(忘記了是哪個國家)一對夫婦去尖沙嘴一些黑店買相機 結果發覺買貴了幾萬港元!!香港警方事後出錢請這對夫婦回來香港錄口供)希望能幫到樓主~ps:自己也要在看錄音筆 希望自己在內地發生這些事 都有些證據 為自己申冤!!!!!
cnmnbr wrote:有說打人者是大陸人,至少也是個鳥語為母語的“廣東大陸人”吧?他既然在香港營業作事,至少也移居香港,而不是在他大陸的老家,這種廣東人跟正港香港人差別有多少?,...(恕刪) 不是歧視大陸人, 是內地的教育跟文化的問題. 台灣很多年前也有很多從大陸過去定居的人, 現在你們叫的"外省人第2代". 你會叫這些"外省人第2代"做大陸人嗎? 我猜不會吧?你要定論一個人是否香港人, 基本上是看這個人是否在"成長期"一直都住在香港, 受香港的教育. "成長期" 大概是從小學到中學畢業為止. 這段時間, 是每個人吸收當地文化, 學識, 習慣, 語言最多最快的時候.香港現在遇到最大的問題, 是很多家醜, 都是那些新移民帶著內地的運作方式在香港實行. 像之前的阿珍導遊, 到現在這個藥房都是.
HooONyIn wrote:在店裡拿著dv亂拍你覺得沒問題?你覺得買貴了就是被騙?......(恕刪) 我是香港人... 我始終認為「錯」是「錯」,「打人」就是罪惡,要追究。千萬不要轉換焦點....「欺詐」「毆打」請在討論時不要涉及人的國籍、種族、宗教、性別,甚至是某些人標籤了。香港有奸商、壞人,但好人也不少,台灣人、中國人、菲律賓人都一樣有好有壞。總之,詐騙、偷竊、搶刧、殺人等都是不對,不應該因受害者不同而有不同判斷。此外,我亦回應幾點:台灣朋友是在街上拍 DV 的,並不是店內,香港法律是容許的,不要攪錯。店員表明反對拍 DV,台灣朋友不理睬,店員應該報警,但不容許爆粗、恐嚇及追出店外打人。請設身處地,台灣遊客怎會到香港摃上一間「藥房」來 「攪事」?我打死也不信。請用點常理想想,一盒喉糖及一枝藥膏會「標價 68元」?是公司訂價?我打死也不信。該枝藥膏只是普通產品,店員店家不會不知吧?高出兩倍的售價也違反「公平交易」了。我在香港的藥房買東西,極少極少見過有標籤打上售價的,我都是問價付款。假如受害者是香港人,我會懷疑別有內情,但發生在遊客身上,我信。當然,警方會繼續調查,事情鬧到全中國都沸沸揚揚的,一定會有公佈。