juddy007 wrote:
你在標題上指稱某某店家是糟糕的
然而內容卻沒什麼說服力
那還沒犯錯嗎??
現在的口氣已經脫離討論
已經開始指責了？
那我也可以開始指責，請問你內容有看完了嗎？
文中內容我很明確的說到：一個好的活動，遇到了糟糕的門市管理，就變成了一個糟糕的活動
這句話你有看到嗎？
版上不提政治，所以我引用國外的案例
泰國因為貪汙政治動盪，造成有人號招走上街頭抗議，但因為號招的人無法控制群眾，最後變成暴動
請問這是個好活動還是壞的活動？
一個訴求清廉的抗議，最後變成失控的結果，是好還是壞？
請問網友心知肚明跟標題有什麼關係？你我觀念立場不同，現在要開始無限上綱？
我有我的解釋，你也有你的看法
那我請問
我EQ好不好你有辦法證實嗎？你用幾個字來評斷我EQ不好？拿證據來...
我可以證實板雙門市把這活動弄的很糟糕，只收錢但漠視已收錢客戶的權益，我有拿我的證據出來
當你開始指責的時候
就如同你認為我指責櫃檯人員一樣
(以下發言我不會再說是工讀生，說是工讀生的請拿出證據)
你可以說你沒有指責
我也可以說我沒有指責
不要你什麼都可以做，別人說什麼錯什麼
車子是男人的玩具，我熱愛我的捷安特鋼管車。
說對的話，做對的事
exciting77 wrote:
很多店家都會告知等候時間!
例如去某些餐廳點餐...烤雞現烤~服務員都會告知"現烤需要等20分鐘喔"
肯德基紐奧良烤雞翅如果沒現貨也會告知"需要10~15分鐘喔"...(恕刪)
星巴克也可以跟你說「咖啡煮好要5分鐘喔」
然後你就想說「5分鐘而已，就等吧」
誰知過了30分鐘你的咖啡還沒來，一氣之下跑去櫃台問才知道
你的前面還有10位客人，而那10位客人每人都點了10杯咖啡
你再來怪櫃檯沒有告訴你前面那麼多人在排
1.星巴克不是速食餐廳，它們從來就沒有保證點餐後可以馬上拿到東西，不管是等4分鐘還是40分鐘都一樣
2.星巴克店員沒那麼神，知道哪些人在趕時間、哪些人很悠閒、哪些人是來排隊排好玩的
3.咖啡要等40分鐘，可見裡面煮咖啡的、外面站櫃檯的有多忙，這時候你還指望有店員有閒來告訴每個客人要等多久
4.既然是優惠客人多，排隊之前就該搞清楚的事情排到櫃檯前才知道，而且還是店員主動告知你的
真搞不懂，開口問一下有很難嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X