niniline1999 wrote:
書不是只有國民黨在寫...(恕刪)
去村子“拉壯丁”是國民黨的拿手好戲，什麼時候輪得到中共啊
中共拉壯丁拉的恨，幹嗎不去投奔國民黨啊，有吃有喝多好
打仗有督戰隊，退者斬，這是你從中共作戰才聽說的？當兵吃餉，敵人來了不想沖，哪裡有這樣的好事。
沒有核彈、航母，你是破壞地區平衡的邪惡勢力；有了10個航母群、萬顆核彈，你就是維護世界和平的重要力量
騎車粉累 wrote:
這篇真精彩~~~看來...(恕刪)
有同感
重點是中國人不怕犧牲
在戰場上陣亡的人數往往高出敵人好幾倍
可以說是付出大量的軍人傷亡換來拖住日本
戰爭就是彼此相互比拼資源與人口的消耗
美國介入越戰十數年
不過犧牲五萬八多千人就舉國嘩然
逼的政府最後不得不放棄南越從越南徹軍
如今的中國
逼近15億的人口只要有1億人肯上戰場為國家犧牲
你說哪個國家敢這樣與中國硬拼
更何況以現今中國已覺醒的民族主義
中國敢為國家赴死的人
肯定在一億以上
中國就算傷亡一兩億人還是能夠從重創中恢復
但是任何再敢於全面侵略挑戰中國的國家
有可能面臨的會是亡國滅種的下場
所以基本上
無論是美日都不會願意選擇與中國為敵
頂多只是維持著戰略均衡的關係
更何況三邊彼此都有錯綜複雜的經貿與外交政治交流
這樣說或許對某些持特定立場的人來說很殘酷
不過....這就是現實
結論是武力研發,是德國最強, 德國都發展出噴射戰鬥機,跟長程飛彈.
至於投日本的原子彈是德國戰敗的科學家幫的忙, 那些科學家是被抓到美國去的,很多被抓到俄國去的.
歐州二戰末期,都是在追補德國的科學家.比誰抓的多抓的優. 冷戰的武器都是德國人發明的.
日本不知道原子彈只有兩顆, 以為有很多才投降的... 日本當時可以作戰的陸軍有幾百萬人.
老美只好用騙的跟讓本天皇制度存在, 因為老美打了硫黃島時戰死的比日本還多.
總之 美國不是最強的.. 韓戰跟越戰, 讓老美死的人數比二戰還多...
德國拜給蘇俄是敗在氣候.. 零下20度~30 度 ,西伯利亞士兵還能作戰.. 德國老凍死的比戰死的還多..
管你是那一樣的坦克車..在泥巴中只能當活碉堡.... 動也動了...
==好APP與好朋友分享==
內文搜尋
從 APP 打開
X