KESA28493 wrote:
我覺得照片很OK了大...(恕刪)
本來就是啊！看得出來就行，哪那麼多位移？光源？角度？攝影課嗎？
最近我也特別注意路上的騎士，看到這種所謂消光表面的安全帽我就特別看一下，其實安全帽它就是一個機器製造出來的工整物品，看她說的那頂安全帽其實都還能有反光的情況，只是不像亮面的反光那麼清楚，而這種工整圓弧的表面，它的反光也絕對是由最亮處開始很順的一個漸層趨暗的光影呈現，而且以這個情況，在頭頂處的整個圓弧都會是整片亮的，因為光源是戶外自然光，而會整片亮，哈！就因為它是消光霧面，不像亮面的是呈現一個明顯光點！〈請參考23頁225樓大大PO的圖，裡面一位白色上衣的後座乘客所戴的亮面半罩安全帽，跟她說那天有戴的那頂安全帽，剛好都有，可以明顯比對〉
那再看看取締照片，那兩條直條狀反光是怎麼回事？它中間有一條像扣帶的東西啊！再比對安全帽照片跟取締照片頭中間的黑色處，那條扣帶越遠看起來越粗喔？！
其實就這麼一個放大的動作就可以看出很多東西，但有人說這樣也叫科學？但說真的今天一個經過高科技處理的東西擺在眼前，看不懂的人一樣不以為然啊！所以我才說科學鑑定在哪裡？是在人，不在多厲害的機器！
另外我實在很念念不忘有人說把眼睛靠近看就可以放大.......
那3x5照片多大的面積？這個規格的照片能看到多少細微的東西？靠近看或拿放大鏡看，看到的還是不清楚的東西，頂多是看到~它是多麼的糊在一起！
因為被觀察的東西沒有被“實質放大”！
