有關死刑的議題，請各位集中於此討論

saintman wrote:
廢除死刑原義是好的,...(恕刪)

taichung kan wrote:
我覺得大家反對廢除死...(恕刪)

taichung kan wrote:
1、現在有死刑有人會害怕死刑而不重大惡性犯罪嗎?...(恕刪)

taichung kan wrote:
2、重大惡性之人會因為知道無死刑而更加猖狂犯罪嗎?...(恕刪)

taichung kan wrote:
3、死亡及一輩子失去自由哪一個對罪犯更有懲罰之效果?
(前提是不能假釋及強制工作所得賠償受害家屬甚至終身只能單獨監禁，不得與人接觸)...(恕刪)

taichung kan wrote:
4、死刑之目的為將罪犯永久與社會隔離，終身監禁不也是相同之方式，
大家會認為花稅金養一個禽獸不合理，
但是花錢請保全將犯罪阻擋於門外與用稅金請監所人員將犯罪的人永遠隔離社會有何不同?...(恕刪)

taichung kan wrote:
5、現今所有審判制度及鑑識科技、警方偵辦技巧，是否可絕對保證無冤獄之可能?...(恕刪)

xallen wrote:
不能以偏概全會誤判就把死刑廢了，難道判無期、10年、3年就沒有誤判的問題嗎？
...(恕刪)

aa19832006 wrote:
全部要再變天一次...(恕刪)

taichung kan wrote:
我覺得大家反對廢除死刑最大之原因是:
擔心無法嚇阻犯罪，
及如被侵害無法充分滿足報復之心態，
還有大家不能接受用自己繳的稅金去養一個罪大惡極之人。

我曾發主題要求法務部長盡速簽死刑執行令，
我本以為是法務部長故意不簽死刑執行令，
但發現於民國94年1月12日修正之審核死刑案件執行實施要點中之規定，
讓死刑要執行前有很多程序要走，
以避免枉死案件發生，
當然部長本身之廢除死刑之主張也有影響，
但畢竟這是法令(其實是行政命令)，
所有執法人員都須遵守，
所以讓40多名死刑犯暫免一死，
現今暫免一死對上述死刑犯是一種煎熬還是希望，
我無法判斷。

我希望大家想想以下之問題，
再來決定是否要廢除死刑。

1、現在有死刑有人會害怕死刑而不重大惡性犯罪嗎?
2、重大惡性之人會因為知道無死刑而更加猖狂犯罪嗎?
3、死亡及一輩子失去自由哪一個對罪犯更有懲罰之效果?
(前提是不能假釋及強制工作所得賠償受害家屬甚至終身只能單獨監禁，不得與人接觸)
4、死刑之目的為將罪犯永久與社會隔離，終身監禁不也是相同之方式，
大家會認為花稅金養一個禽獸不合理，
但是花錢請保全將犯罪阻擋於門外與用稅金請監所人員將犯罪的人永遠隔離社會有何不同?
5、現今所有審判制度及鑑識科技、警方偵辦技巧，是否可絕對保證無冤獄之可能?

重量級牛排 wrote:
不可能被假釋,我不服管教又如何?我欺負其他受刑人又如何?我到處搗蛋破壞你又奈我何?
...(恕刪)