• 32

想當公務人員的可以參考一下(公務人員薪資)

rogerkuo2001.tw wrote:
我不需要把小孩”弄”到美國生,我在美國的家是17年前買的,在美國家生不行嗎???

我家我爸爸媽媽爺爺奶奶也是公民,不用”故意”當美國人,是本來就是美國人!

至於回台看病?我們家老一代的都在美國看,美國的醫療比台灣好!

我們不僅沒有弄台灣錢去美國當大爺,我們家族最早的是40年前就在美國落地生根!


嗯.........................了解,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
rogerkuo2001.tw wrote:
國立大學遲早法人化,我早就不敢奢望以後能領到月退!



嗯................................了解,,,,,,,,,,,,,,,難怪說的那麼好聽

我看是沒本事升上教授吧.......................................
rogerkuo2001.tw wrote:
我的同事有一半都有在美國工作的經驗,因一些因素回台,利害的廠商要求技轉,每年所得稅交超過二十萬,論實質收入並不會比美國差,而且還更有人脈!

你可以問一下你媽,一個系一年平均每個老師能爭取到超過350萬的經費戰鬥力強不強???


你的同事和你是兩回事好嗎,別人厲害與你何干........................

怎麼你的同事混的那麼好,那你呢???領那一點錢還這麼委屈,台灣不一定需要你,或許比較需要你同事那種人才

即便是同事也有好的與差的,很可能你在學校也屬差的................
rogerkuo2001.tw wrote:
張忠謀也是回台創TSMC,有能力的到那都有能力!


可等你成為張忠謀時再吹牛,那時我肯定不會吐槽你............
rogerkuo2001.tw wrote:
有能力的到那都有能力,我是我老婆要求回台,因有”公保”,因為是人家從台灣把我叫回來!

不然我可以到全世界找工作,大不了回美國工作!


全台灣人都該感謝這種如同絕種動物的嬌客,你不用聽你老婆的話,想回去就回去好了

本來也沒準備留在台灣,所圖的還不是那個公保,大概是也升不上教授,才在哪鬼叫.................

我聽過那種自以為自己很厲害的助理教授,天天在抱怨,一堆老賊擋在前面,怎麼都不退

想必你是那種貨色...............

天呀,我還以為哪些正義之士在那高談闊論,原來是一個香蕉人

黃皮白骨的那種...........既不算是純種的美國人,又要回來台灣混一下,真可憐..................

就像是無根的浮萍,漂呀漂呀.........哪都不是自己的家,又不全白,又不全黃,到哪人家都把這種人當外人...........

一堆人仔細看看,40年前歸化美國的大爺,現在回台消費,你們要感激這位大爺的施捨,

那麼有能力,居然為了公保回台,真值得尊敬,以後看到他都要多幾分感恩


小民謝主隆恩...............可以了嗎...................................
並不是拿筆的工作就叫作勞心的工作.
rogerkuo2001.tw wrote:
請問你的學歷???

若你是文科的話還真是對牛談琴!

找中文的來給你看是怕你專有名詞的英文看不懂!

我中文與英文的書都有,你那麼想看原文的也可以,幾百篇journal paper給你,你看的懂嗎???

若只是大學畢業,那沒看過的事情還真是非常非常非常的......多!

科學的嚴謹?請問你寫過論文沒 ???

寫過我們再談!

研究所的學生的碩士論文有的還真不能看,一般而言,畢業論文只有博士級的才有人有興趣,碩士的兩年做不了什麼,不讓他們畢業又不行!

你這個公務員,若平時的工作有你現在嘴砲這麼認真的話,那沒人會對公務員說啥!



閣下只需好好解釋下頭這三段引言即可,無須多言!
閣下寫過論文的,就僅僅只是這麼個矛盾十足又對立的三段引言!哈...哈...
rogerkuo2001.tw wrote:
不好意思,諾貝爾獎是給對物理化學有貢獻的人,與他是不是工科無關.....

rogerkuo2001.tw wrote:
......工科的一輩子都與"No Bird"獎無緣你知道嗎???......

rogerkuo2001.tw wrote:
......諾貝爾講基本上是理學院的人在拿的......

閣下學歷???任職學校/研究單位?PO???
真心希望不是在下唸過的那二所學校?
嗯,還是不入流的私立後半段學X,抑或私立垃圾技專學店?
緣閣下盡是提問!卻規避所有質問?

閣下你這個自命學者的嘴砲貨,若平時的研究有你現在嘴砲這麼認真的話,那沒人會對沒甚用處的草包學者說啥!同時,那台灣的科研早就領導世界喽!
順便一提,國外發表的paper PO???
Publish or perish!
那個等級的期刊?一級/二級?PO???幾篇?引用多少?
閣下你該不會只管肚腸盡拉撒出廢紙連篇的垃圾等級paper吧?

閣下自稱既懂光纖,日後補PO個Organic Synthesis,
是否可以請教Rxn Mechanisms?
當中機轉如何個玩玩?
Transformation of functional groups?
Why so?
Major/side pd?
這廝,當再敦請閣下賜教?子長子短?閣下該不會天縱英才,卻除光纖,又跨Organic Synthesis?哦,還有甚麼領域沒提到/漏網?
我中文與英文的書也都有,在Organic Synthesis,沒甚用處的草包學者看的懂嗎?會活似白癡嗎?該考慮跳下海/樓了吧?

高錕是電子工程學博士,也獲得諾貝爾獎,這都是事實!
閣下自己無能就無能,不行就不行,完全無須圍魏救趙!自我解困,甚而一副典型嘴臉的自我感覺良好呢?
捫心自問,閣下自稱學者,比之回台創TSMC之張忠謀,又是那門子的草包學者呢?會不會毫無實際用處!
再問:甚麼時候問鼎the Nobel Prize?抑或其他等同the Nobel Prize殊榮?我們等著看喽?(不過,要先PO閣下真實世界中之中英文姓名哦!)


再次重申:
閣下你這個自命學者的嘴砲貨,若平時的研究有你現在嘴砲這麼認真的話,那沒人會對沒甚用處的草包學者說啥!同時,那台灣的科研早就領導世界喽!




gofy6848 wrote:
閣下學歷???任職學校/研究單位?PO???
真心希望不是在下唸過的那二所學校?
嗯,還是不入流的私立後半段學X,抑或私立垃圾技專學店?
緣閣下盡是提問!卻規避所有質問?


不了解..........不過他在別的文提到大學是中山機械畢業的

嗯............很棒很頂尖的大學,我好羨慕喔............

另外他又提到不收系友回去服務,那他任職單位大概可推出來............


很多人自己升不上教授就拼命說別人爛,學術圈中只會說而寫不出論文的人多的是................


風無邪 wrote:
不了解..........不過他在別的文提到是大學是中山機械畢業的......

上下兩段很難兜到一塊兒?
縱使有,想像空間就很大了!
rogerkuo2001.tw wrote:
我...在美國的家是17年前買的...我家我爸爸媽媽爺爺奶奶也是公民...本來就是美國人!

...我們家族最早的是40年前就在美國落地生根!......

中山機械祇是好,不過...離台清交還真不是差了一小段而已,甚而也比不上成央!
加分上大學的僑生?如果...真是僑生?國家政策...無言!!!
10年前

請代書幫忙財產繼承申請
很快的就把所有東西搞定

幾年前整理陳年的資料時
發現還有幾張未上市股票沒有處理 快跟壁紙一樣的價格
所以自己就跑去申請財產繼承
填完所有申請單後
今年已經是第四年了
還沒有答覆

看大家都說最近幾年公務員辦事效率提高
看來明年自己再重新申請好了
........................
生命會為自己找出口...沒什麼好爭的..........
放下筆,多去外面走走吧...
在虛擬世界爭個你死我活...
好像也無助於現實...
今天是2009最後一天了
祝大家新年有新氣象...
gofy6848 wrote:
閣下只需好好解釋下頭...(恕刪)


您沒有辦法說任何的東西,只在高錕身上打轉!

我想您不否認您是公務員,您再說任何別人如何也沒有用!

你的專業我沒興趣,我也不想去涉入!

但,公務員一般都很低調,怕惹事,您是例外,希望您的發言不會影響您的工作!

怕上班上網被抓,一大早就起床回問可真辛苦!

我看你會有好幾天都會睡不好!
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
gofy6848 wrote:
閣下只需好好解釋下頭...

閣下學歷???任職學校/研究單位?PO???
真心希望不是在下唸過的那二所學校?
嗯,還是不入流的私立後半段學X,抑或私立垃圾技專學店?
緣閣下盡是提問!卻規避所有質問?

閣下你這個自命學者的嘴砲貨,若平時的研究有你現在嘴砲這麼認真的話,那沒人會對沒甚用處的草包學者說啥!同時,那台灣的科研早就領導世界喽!
順便一提,國外發表的paper PO???
Publish or perish!
那個等級的期刊?一級/二級?PO???幾篇?引用多少?
閣下你該不會只管肚腸盡拉撒出廢紙連篇的垃圾等級paper吧?

閣下自稱既懂光纖,日後補PO個Organic Synthesis,
是否可以請教Rxn Mechanisms?
當中機轉如何個玩玩?
Transformation of functional groups?
Why so?
Major/side pd?
這廝,當再敦請閣下賜教?子長子短?閣下該不會天縱英才,卻除光纖,又跨Organic Synthesis?哦,還有甚麼領域沒提到/漏網?
我中文與英文的書也都有,在Organic Synthesis,沒甚用處的草包學者看的懂嗎?會活似白癡嗎?該考慮跳下海/樓了吧?

高錕是電子工程學博士,也獲得諾貝爾獎,這都是事實!
閣下自己無能就無能,不行就不行,完全無須圍魏救趙!自我解困,甚而一副典型嘴臉的自我感覺良好呢?
捫心自問,閣下自稱學者,比之回台創TSMC之張忠謀,又是那門子的草包學者呢?會不會毫無實際用處!
再問:甚麼時候問鼎the Nobel Prize?抑或其他等同the Nobel Prize殊榮?我們等著看喽?(不過,要先PO閣下真實世界中之中英文姓名哦!)


再次重申:
閣下你這個自命學者的嘴砲貨,若平時的研究有你現在嘴砲這麼認真的話,那沒人會對沒甚用處的草包學者說啥!同時,那台灣的科研早就領導世界喽!

(恕刪)


我已裱起來了,到時可別賴帳!
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
rogerkuo2001.tw wrote:
您沒有辦法說任何的東...(恕刪)


公務員真的很會打嘴砲
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?