• 34

什麼叫已經建議撤離,這是負責任的人應該說的嗎?

audi58 wrote:
台灣人權已達極致
人民有選擇的權利,要撤或不撤,也就是選擇生與死
但與大自然賭博,人類往往是輸家,尤其現在或以後輸面更大

可是偏偏台灣人喜歡搏,
然後搏輸了再來哭么為什麼中央沒有當初沒有幫忙,也沒有踰越職權來強制驅離。
兩天沒有把所有橋修好就開始叫說救災不力。
要是當初中央有來強制驅離,接下來一定是暴力治國,不依法行政、balabala~~~

Andrew8898 wrote:
您先前問的, 我答了...(恕刪)

挖~這位講的有夠~~~~~~~~~~~~~~~假正經
還真自以為是的態度
講到沒東西可以講,就開始扯~~~
我問你東,你扯出西、南、北

您到底搞懂撤離權力在地方政府還是在中央??
你到底搞懂村長回報上級的時候說了什麼嗎??
你到底搞懂災區受損,沒有賠償,只有補助嗎??

還有阿,半調子的英文,真的別講......什麼Anyway、什麼Moreover
真受不暸........澇幾句英文,就會顯示出您高尚的品味嗎
都幾歲了,還在那邊講偶像偶像~什麼太極拳
自己都喊投降了,卻又一直在那邊嘴砲回文

無視大法~更好笑
你還真的有"愛低哥"的味道~
閒聊與趣味,喇到天翻地覆,認真就輸.....當個快樂喇賽人
orea2007 wrote:
可是偏偏台灣人喜歡搏...(恕刪)

這要問一下那位半吊子英文、自以為是的傢伙

什麼Anyway、什麼Moreover
閒聊與趣味,喇到天翻地覆,認真就輸.....當個快樂喇賽人
Andrew8898 wrote:
有些人住在那有著歷史上 經濟上 不得已的理由
以前也不會預期到大自然的力量...(恕刪)

但是這些不得已都是私人原因,
卻造成事後必須付出龐大的社會成本來處理。
你自己種的因,結果是整個社會來承擔你的果?

iliveonlyforyou wrote:
嗯~ 但是政府救災速度真遭~
 連大型直昇機 今天才出動 ~ 看~
  如果那隻馬 沒下來 沒被罵
  你們覺得 這種大形運輸直昇機 會出動嗎 ?
  不罵行嗎 ??????? 看看看~


這樣罵是沒錯
動作慢該罵
但是那位a兄認為中央單位不該只建議,應該要踰越職權強制撤離。
地方首長村里長應該承擔的責任卻一概忽略了。

我是認為,越是混亂的情況,越是需要依循規章來行事。
kimoshi wrote:
高屏雙園大橋被沖毀 數百公尺橋面消失

這麼簡單 判斷封橋的簡單工作 都作不好

這比什麼撤離 簡單10000倍 都作不好

還想要撤離 不要笑死人了


要不要封橋

地方政府應該要有能力判斷的

像我們麻豆的麻善大橋

就判斷會有危險,警察在當天就拉起了封鎖線

橋有沒有可能斷,地方政府應該是最了解的

如果連封個橋都要中央來下指令,那還要縣市政府幹嘛?
阿福仔仔 wrote:
現在應該是搶救與事後...(恕刪)
更何況大規模的損毀....後續應該要更佳合理規劃重建

那些地方就不要再重建再住人了。
不然這種事情還會一直在發生。
給那位半吊子英文的鄉民看

撤離命令的權責在誰手上

不要老是不懂裝懂

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=442&t=1188019&r=2&last=14050832
閒聊與趣味,喇到天翻地覆,認真就輸.....當個快樂喇賽人
orea2007 wrote:
那些地方就不要再重建再住人了。
不然這種事情還會一直在發生。

剛剛有一篇在討論重建問題

還蠻多人認為不需要再重建了

耗費的人力、金錢太多了,無法估計

到不如讓土地回歸自然
閒聊與趣味,喇到天翻地覆,認真就輸.....當個快樂喇賽人
kevinpank wrote:
要不要封橋地方政府應...(恕刪)

不用理他~他已經被砲轟了
閒聊與趣味,喇到天翻地覆,認真就輸.....當個快樂喇賽人
kevinpank wrote:
要不要封橋

地方政府應該要有能力判斷的

像我們麻豆的麻善大橋

就判斷會有危險,警察在當天就拉起了封鎖線

橋有沒有可能斷,地方政府應該是最了解的

如果連封個橋都要中央來下指令,那還要縣市政府幹嘛?


真想給你加100分
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?