basicnet wrote:
討論停在愛睡貓大的貼文
看來是沒人反駁了
果然真理越辯越明，高鐵明顯是追殺前朝事件。
我是高鐵的股東，
看到獨佔事業可以經營成這樣字，高層還坐領高薪…
扯什麼政治迫害？
1.央行現在不是1.25%嗎?
2.政府若真要吃下來可以跟央行借，那是不是還要利息呢?
3.國庫若有足夠資金，早吃下跟晚吃下都得吃(貓大說政府是擔"人呆"，黑鍋背定了).....那不如現在吃!
至少吃下後少了利息支出+折舊年限可拉長=票價降低.造福國人.......活絡週邊就不必了
至於原始股東減資的部分.....它們可以不減資嗎?
求大大們解惑
人民掌權 wrote:
一直搞不懂幾件事，1...(恕刪)
現在央行有1.25%是重貼現率,不是放款利率...
政府需要借錢時一般是以委託央行發行公債的方式借錢,
民國89年以前公債利率大都在6%上下,
現在近期發行的公債得標利率大約1.5%左右,
到98年6月底中央政府未償還公債餘額37595億(每年繳給政府的稅金有一部份就是拿來還債和付利息),
大部份公債是由銀行、保險公司或是有錢人認購(金額大,利息收益穩定、低風險且相對可節稅),
所以政府預算其實也有資金成本,但在政府決策的考量中投入資金的成本效益卻常常不是考慮重點
,反正大部份民眾也不在意(沒見到就當沒有或是將來再說)...
內文搜尋
從 APP 打開
X