小的我有幾個疑問，麻煩大師幫我解惑
要pm或直接回覆都ok
1.廠商自稱有符合食品規範，為何第一時間沒有找第三公正單位或相關衛生機關到廠檢驗以昭公信，我相信鋪天蓋地的操弄媒體並不會比找衛生單位和記者一起來幫他們證明清白還來的實際吧~~
2.廠商自認沒問題，為何還要弄個洞做實驗，對自家工廠產品100%信心，絕對無塵作業，壓根不需實驗，連開會都省，直接告就對了....就好比隔壁養雞場說我家的豬是他家公雞和母雞正常交配後生下，想告我偷竊，我還需要驗豬的DNA嗎?? 白癡想都知道要反告誣告.....回到螞蟻事件，廠商還戳洞做實驗
3.某樓提出日籍婦人誣告空姐三次案例，航空公司有馬上提告還媒體消毒??
廠商應該先公佈自己鋪貨通路有無問題，並且找衛生單位幫忙佐證廠區衛生，但....大家看到的只是和諧媒體，對事主題告。就算現在再提出廠區衛生證明，也難信服大眾。
4.說消費者沒依正常程序客訴，該廠商的行為和其他公司的處事方式也(大)不相同吧...
當事人並沒有在事發後提出求償，也沒有對廠商提告，此事以和解收場的可能性很高，大眾消費者是否可以懷疑廠商想以拖待變，廠商提誣告不免讓人覺得轉移焦點，跟某政治人物一樣，告東告西，就是提不出自己ok的證明
相對於廠商就算現在提出廠區衛生證明，林北也很難相信，因為.......若自認坦蕩蕩毫無瑕疵，何必做出上述奇怪的反應
5.媒體只怕沒新聞，沒在嫌新聞多
有時候看到新聞只報一些藝文消息，我都會開玩笑的說，今天應該天下太平吧..
幾年前果凍裡面的椰果容易噎死的新聞也吵了個把天，人家還只是椰果容易造成小朋友噎死而已~~
可不是裡面有蟲有蟻喔..........
還是老話，自認坦蕩蕩何必消毒媒體
內文搜尋
從 APP 打開
X