jennycancerpp wrote:
拾金不昧連3起 他們...(恕刪)
是非公理自在人心.. 像六千元的謝酬其實不會鬧到連高雄大學校長都下令組調查小組北上找真相... 因為潘女說了算? 她說13號即捐款(還出示收據,但她人在台北,學校在高雄耶),但動物保護社出示帳戶, 是14號才用無褶存款到郵局臨櫃存進去的. 弄的沸沸揚揚卻說自己是好人好事... 有時候, 學歷高不代表人品好, 我看完這則新聞後.. 感觸深.. 呵!!
jennycancerpp wrote:
是非公理自在人心.....(恕刪)
動物保護社出示帳戶, 是14號才用無褶存款到郵局臨櫃存進去的.
.............................................................................................
我是覺得 膠著在收據 有點偏離主題 但看大家對收據用義不清楚 特來解說開示~~
收據 收錢的人要開給錢的人作為憑證 有啥好奇怪 ??
ex:你去超商買水 當場給你發票 (收據) 超商隔天統一入昨日的帳 並沒有問題啊
收據 只代表有收到這筆錢 不是 銀行有收到錢
會計開發票給客人 2天後才入銀行帳戶 (統一入帳 省得天天跑銀行)
會計 犯法???
unimmi wrote:
歹勢!sorry! 扯到高/低知識分子
本來就可以要求1/3的報酬，民法有規定，但不是強制。
還好是被讀國立大學法律系畢業的大學生撿到，教育水平高，有將錢送到派出所，
要是被低知識份子撿到，是損失21000。
不見21000 vs 損失6000，當然要選6000。
要是有遺失證件，重瓣的時間、金錢更多。
6000塊也是錢，不應該給嗎？
樓主到現在還不肯修改嗎?
什麼叫【還好是被讀國立大學法律系畢業的大學生撿到，教育水平高，有將錢送到派出所，
要是被低知識份子撿到，是損失21000。】
道德高低與否跟教育水準有何關係?
吐司羊 wrote:
動物保護社出示帳戶,...(恕刪)
潘女13號說錢已經捐出去，
所以堅持要索取3/10，
不知要如何解釋呢?
郵局lag?
面對壞事的態度，決定了你心情的高度；
做人的態度，決定了你名聲的高度；
做事的態度，決定了你成就的高度。
內文搜尋
從 APP 打開
X