puffycat wrote:我也知道有些私立大學不輸國立, 但是用人主管都離開學校很久了, 在訊息不充足下, 只能以國立大學優先...(恕刪) 原本貴公司主管平常是不看天下,遠見,..... 這些刊物的.
chiayingcool wrote:版大您"好"的定義是...(恕刪) 版大您"好"的定義是什麼呢!?況且...指考成績填志願時可以填科大!?我指的是一般人對"學校素質"的印象.能不能考, 我不知道, 我只記得我考大學時, 台灣的大學+學院只有40幾間.
Yray wrote:所以,比爾蓋資沒辦法...(恕刪) 親愛的, 比爾蓋玆是"哈佛大學"的好嗎!!人家不是沒法唸, 是不爽唸完, 有差的!! 請參考一下!!http://www.microsoft.com/taiwan/misc/mstc/about_billgbio.htm我是6年前段班的老頭, 向來都是潛水不出聲, 但是, 看到現在大學的錄取問題一堆, 也忍不住上來叫兩聲!!真的, 考8分不到可以上大學, 你真的很難說服我們這些當年考不到350分就沒啥志願可填的老人家!!我不會以偏概全否定成績不好或不會唸書的小孩, 但是我也要告訴你一件事實, 學歷的認定, 是我們在不認識你的狀況下, 判斷你是不是個會對自己該做的是負責任的標準之一, 因為, 當你是學生的時候, 你都不願意好好把書讀好, 工作時, 你覺得主管們應該怎麼看待你會有怎樣的態度??學習是一條漫長的路, 無論是學生時期, 或是將來出社會, 我們之所以看到8分有大學念會感到憂心, 是因為它影響的, 不是一個學歷浮濫的問題而已, 更可怕的是他培養了一群態度不正確"高知識份子"
ANTARCTICA wrote:貴公司太強了, 連 ...(恕刪) 有點過頭了吧?人家公司要怎麼找人...關你們什麼事?如果是這些私立學校畢業的,又覺得自己有自己說的那麼好,那還要擔心找不到工作?沒自信的人才會在網路上看到人家說不用私立的就窮追猛打.....好像人家都欠你的