• 70

太陽旁巨大UFO跟外星人相關討論 (2015版)


ff6947tww wrote:

猜猜看伽利略怎麼了?原來,"被判定「有強烈異端嫌疑」,結果被迫放棄日心說,並在軟禁下度過餘生。"(出處Wiki)

我想,大家應該用更開放的角度去審視我們已知的世界。

而不是限定自己的眼界在某些已知的事物上。

眼前看到的,不一定是真的。


伽利略活該,想挑戰眾人的價值觀。

另外,眼睛看到的一定是真的"果"。

用自己有限的界線,想由"果"推出真正的"因"。

才是容易犯錯的。

ff6947tww wrote:

真相,是這篇文章的訴求,那麼我們該怎麼找尋真相?

Youtube上不是有很多外國人使用綠光雷射,射擊發光體?

不知道這個板子上的朋友,有誰有興趣?(這要自費購買材料)


Youtube搜尋"綠光雷射"有一堆影片。

請教大大要怎麼用綠光雷射找尋這篇文章真相?

yinhell wrote:
伽利略活該,想挑戰眾...(恕刪)


真相並不是一個保證的過程。為什麼這麼說呢?
這僅僅只是一個手段,去完成所要達到的目標。

至於,是否能尋找到真相,綠光雷射並沒有保證。

那有人說,沒有保證幹嘛還去尋找真相?此為膚淺。

醫院也不保證什麼,反而要患者簽字保證,一旦成功不了,你不要沒完沒了。
醫院既然不保證什麼,為什麼你還要去呢?
上高中也不保證你能考上大學。
上大學也不保證你能找到好工作。
但又為什麼都去上呢?
就連發射衛星都無法保證百分之百的成功。
工廠生產能保證都是一等品嗎?
在現實生活中,不保證是絕對的,而保證是相對的。
僅能在統計學上有個保證的量值。比如:一等品率保證96%。但你是否在96之內呢?這個無法保證。

所以,必須要先有以上的概念,才有辦法探討尋找真相的過程。

ff6947tww wrote:

所以,必須要先有以上的概念,才有辦法探討尋找真相的過程。


大大講了很多,但是沒有意義...

我問的是"用綠光雷射要用什麼方法,尋找怎麼樣的真相?"

沒有"開始",就沒有"統計"啊。

-----------分隔線--------------------------------

提到了雷射,是要用來測ufo的距離嗎?

如果ufo是外星遊客的船,會被視為挑釁嗎?

ff6947tww wrote:
原則上,要看你對"科...
相信,大家會更相信你所謂的"科學"
(恕刪)


基本上
科學這兩個字太籠統
理工背景的人不大會把科學這兩個字無線上綱~

科學要97%的水準
我還真沒聽過

有唸過研究所
寫過論文的人就知道
凡事有要有憑有據
要有出處
要有公信力

沒有出處沒有公信力的數據或文字
去質疑別人
自己就不科學了~
ff6947tww wrote:

真相並不是一個保證的過程。為什麼這麼說呢?
這僅僅只是一個手段,去完成所要達到的目標。

至於,是否能尋找到真相,綠光雷射並沒有保證。

那有人說,沒有保證幹嘛還去尋找真相?此為膚淺。
(恕刪)


什麼是保證?
保證的定義?
為什麼要用"保證"來說明科學的發展?

"保證的過程"不是有邏輯的言論
邏輯有問題的文字
當然後面的推理就有問題

簡單的說

在一般的學術界與工業界
不喜歡文字的敘述

因為文字無法精確的表達問題
然後流於為作文而作文

華麗的文藻
在論文寫作方面是大忌
形容詞很多人愛用
在學術論文也是大忌

形容詞是比較級
沒有參考值
光形容是沒用的

例如說某人很有錢
這一句話是沒有邏輯的
因有錢是形容詞
形容詞在文法上是比較級
比較級拿出來沒有相對可以比較的事物
絕對沒有邏輯
因跟我比,可能有錢
但跟郭台銘比
會有錢嗎?
------------------------------

很多人喜歡文字敘述
但卻無法精確表達事物
好的表達法
常用圖表
一個好的圖表勝過千言萬語

一個高階數學方程
不是線性關係
如何精確的用文字表達?

自然界的最好的表達法
是數學

----------------------------------

"保證"這兩個字
在文法上
應屬及物動詞vt
不是不及物動詞
沒有受詞
天曉的要保證什麼~

文字要邏輯化
可是要專業訓練~


yinhell wrote:
大大講了很多,但是沒...(恕刪)


的確是如此,概念不正確,尋找真相也就沒有意義。

追求真相
就像前面所講的
是一個""求""的過程

可是很多網友還是用文字敘述
直覺得用""求""
這些在追求真正的原因時
多少會有盲點

直覺的邏輯思考
天下雨-->地一定濕

可是我們可以觀察到的
全都是複雜現象的各種,所造成的

我們只能看到

也就是地上一攤水
可是地上的一攤水卻不一定是下雨造成
原因有很多種
小狗尿尿,人去潑水,....
各種原因都可能有

很多偽科學
就是誤用直覺法
只看到
就直接認定是某種所造成
還不讓人質疑
自己也沒本事去探究真象
然後就說人類目前無法解釋
然後推說是科學
都是假科學之名
行偽科學之實

小弟沒有針對任何人
只是發現
很多似是而非的言論
邏輯觀就是如此
只是花點時間
研究一些人的邏輯思考流程

這世界不愁問題
只缺解決問題的人

--------------
果求因在生活上
常常發生
如何讓殺人犯認罪
如何在煙滅後的證據中找出線索

在製程改善中
問題的發生
是在那個流程中產生
檢核點設的夠不夠
你看到的問題是前一個還是前好幾個產生的問題
有沒有釐清各個流程是clear
不然猛開會
各部門批鬥
永遠解決不了問題
各說各話後
各部門只求自保

其他公司的高手把問題解決
量率提升
成本降低
直接把報價壓在你公司的成本上
人家還有很多利潤
你公司就只有"賺做"而以....
人家吃肉
你公司就等著被趕出市場....

果求因
商場上必勝的秘訣~

ff6947tww wrote:
的確是如此,概念不正確,尋找真相也就沒有意義。


由"果"推導真正的"因"是需要一系列的過程。

大大何不直接給"外國人拿著綠光雷射"的YOUTUBE 網址呢?
http://m.gamer.com.tw/home/creationDetail.php?sn=1416159

其中一段~~波力斯卡說:“在2013年初期,地球上將爆發一次短暫的核戰爭,將會造成很多人死亡。雖然,我們和你們都不願看到這一刻的發生,但卻是無法避免了的。其實這些代表性的預言並不是過去人類所預言的,而是現在地球上偉大的指導靈在2009年已經以論著的方式做出過預言,只是你們並沒有看到,也沒有尋找到。災難是神國對你們的懲罰,這與現在人類虛偽的宗教並無關系,而對你們人類所崇拜的耶穌基督,我感到很陌生,人類信仰的神非常多,但很多國家的神實際上是過去的人杜撰出來的,只是為了麻痹大眾而鞏固他們的政治統治。”


不就是最近吵的沸沸揚揚的南北韓~核戰嗎??
  • 70
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 70)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?