• 74

這篇文章已經徹底失去討論意義了,請管理員刪除,謝謝。


oggyoggy wrote:
你和久未謀面的同學聚...(恕刪)

有必要質疑別人的習慣嗎?
難道我出門都帶著一副環保餐具我就是詐騙集團的假乞丐?
咳咳。而且台中哩,搞不好有別的活動,自帶點個人的用具比較衛生點。
這是去五木的店消費之後的一點想法,總覺得不太衛生也不環保。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
蛙鳴之地 wrote:
唉唉,文筆好一點也要被懷疑東懷疑西。
難道非要一篇火星文還是草莓文來發表看了才比較爽?
一堆同志忙著出來救火,看了就覺得很有趣。
只能說來不及啦~
轉念一想也是覺得很可憐啦,難道非要把同志逼到社會黑暗的角落去?
但社會觀感不好就是不好。
自力救濟搞自己搞一個同志泳池吧。
記得別在浴室亂搞了,一亂搞在怎樣合法申請都會變成違法的。

...(恕刪)


就是文筆好到像是玫瑰瞳鈴眼才令人合理懷疑啊
在一個沒圖沒真相有圖還是不一定是真相的網路..懷疑很正常啊

有人裸曬是事實
但什麼來不及了? 是要救什麼火? 這我就不懂了

動新聞下一篇是兩男輪姦檳榔西施, 也沒什麼人會出來救什麼火啊
(只有一個哭腫雙眼及一條藍毛巾的男生)

不過在社會黑暗的角落裏的男男女女異性同性戀都很多的啊
沒什麼奇怪
有必要的!本來..這是閒聊版文章看看就好
因為樓主總是強調自己文章的一字一句都是真實的!
蛙鳴之地 wrote:
有必要質疑別人的習慣...(恕刪)
小弟之前就已質疑過作者文章的真實性和心態了(包括田橋仔蕩生哥那一篇),誇大情節內容來凸顯文章,使其內容更為「充實豐富」。
這篇.樓主把自己說得像是誤闖森林的『小白兔』,全文仔細看卻又像是熟門熟路的心得報告
蛙鳴之地 wrote:
有必要質疑別人的習慣嗎?...(恕刪)


哇~~所以真的有人[和久未謀面的同學聚餐也會隨身攜帶泳褲]哦?!
而且三個人都如此! 難怪是"同學"

人真是百百種啊, 異性戀同性戀蕩生不蕩生..

(其實這篇想看女乳溝但只看到男股溝很生氣的抱怨文樓主說一句我們又回家去拿泳褲就圓回來了啦..反正他說大家都住一中街附近我們也只能信啊..呵呵)

(還是說...其實他們也沒穿???...這下案情更刺激了)

(三人? 比較像是一個人查好了地點,準備好了泳褲,樂乎乎的專門跑去探奇..再上來報導說真噁心吧(?)..人心難懂)
kenkenken001 wrote:
還是說...其實他們也沒穿???...這下案情更刺激了...(恕刪)

樓主:突然有一個穿「丁字褲」的中年男子從我們身邊擦身而過。天吶,游泳池可以這樣子穿嗎??
穿四角內褲下去游也是很不衛生的

hanstung3 wrote:
謝謝你的指教...(恕刪)


那我要回 , 依法行政
希望時間可以停留
公共場所畢竟是公共場所 二樓看台就算再隱密畢竟還是公共空間 無法阻止任何人上去 如果在裡面裸曬裸泳的人認為中正沒你們會倒閉 那我建議你們跟去請願提議把中正賣給業者當同志場所好了 就像同志三溫暖 你們愛怎樣搞都沒有人會有意見 這件事讓我想到幾年前的新聞 關子嶺某家溫泉 公共浴池 有人被同志騷擾 結果被騷擾的火大跑去櫃檯要求報警處理 那個人也被轟了出去 後來裡面多了一塊看板 同性戀嚴禁入池 要人尊重同志 但試問你們有哪一點值得讓人尊重了 不過我還是要說 大部分同志都是很守法尊重他人的 壞就壞在特定人士讓一顆老鼠屎壞了一鍋粥
g111869 wrote:
要人尊重同志 但試問你們有哪一點值得讓人尊重了...(恕刪)

???

你要批評裸曬行為就認真批, 還能轉成這句就很天馬行空了

今天的新聞 -> 性侵女兒700回 狼父判16年
700回耶! 我想都不敢想.....所以爸爸們都不值得尊重了????

你自己所在的這鍋粥中各種屎也不在少了...你就不值得別人的尊敬了嗎???



oggyoggy wrote:
你和久未謀面的同學聚...(恕刪)


事先說好聚會完去游泳不行嗎??臨時起意不能回家拿嗎??
原PO跟同學家有台北、高雄這麼遠嗎
chiang:01上嘴砲太多了

kenkenken001 wrote:
??? 你要批評裸曬...(恕刪)


你們要搞壞同志名聲 沒人可以阻止 多說無益 說在多你們也聽不下去啦 反正這也不是一天二天的事了
  • 74
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 74)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?