小樓一夜聽春雨 wrote:那15%事件是2005-2006年的事..而且是台北分會..並非總會..是200...(恕刪) 人家陳長文會長都説查無此事了你還提出來切割!好不和諧啊!你之前還大力支持陳會長的查案,現在又切割的一乾二淨?你昨天還說警察查,外加陳會長陳會計師查!都沒事!今天改了?陳會長沒了?只剩警調?證據?找一天找到了吧!
小樓一夜聽春雨 wrote:分會和總會是財務獨立..彼此沒有隸屬關係...(恕刪) 總會跟分會傻傻分不清!?光聽到"總會"跟"分會"的名稱誰會以為沒有關係!?建議採義工制,裡面的理監事跟會長秘書長只象徵性給車馬費,既然是慈善事實就乾脆一點.看完全部文章跟其他網路討論區,我決定"不信任"台灣的紅十字會~~
小小的憂鬱 wrote:這位版友一直提這一點...(恕刪) 您都到中華民國紅十字總會官網查過了..為何不看看他的中華民國紅十字會法......這是台灣唯一有立法的慈善組織第十條: 中華民國紅十字會總會設理事會,負責審議紅十字會所辦理之重要事項;置理事三十一人,其中七人為當然理事,由政府指派主管機關及目的事業有關各機關主管人員擔任,十六人由全國會員代表大會選舉,八人由當然理事及選舉產生之理事,就全國社團負責人中推選,除當然理事人選由政府通知變更外,其他理事任期均四年,每屆改選二分之一,連選得連任。中華民國紅十字會總會設監事會,負責審核紅十字會收支帳目,及稽查會務進行;置監事九人,其中三人為當然監事,由政府指派財政主計審計等機關主管人員擔任,六人由全國會員代表大會選舉,並由監事互推常務監事三人,組織常務監事會,負責處理日常事務,當然監事之人選由政府通知變更之,選舉產生之監事任期四年,連選得連任。
chuangwilliam wrote:人家陳長文會長都説查...(恕刪) 呵呵 您誤會了...一些有心人老喜歡拿五六年前..且已查無事實的事...再拿出來矇騙各網友..這是沒品的作法..確實需要教育..=================================您該相信自由時報吧..她罵起陳長文可是很狠的下面是自由時報的新聞.."他本人已親自查證確無此事"http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/aug/25/today-life8.htm紅十字會:捐款絕無抽成〔記者周富美╱台北報導〕中華民國紅十字會總會昨天召開記者會重申,該會絕對會善用每一筆捐款,台北分會也沒有對南亞海嘯捐款抽成十五%,由於此傳聞攸關該會聲譽與捐款人信心,希望必要時由檢調單位介入調查,若真有此事一定依法追究到底。中華民國紅十字會總會會長陳長文昨天表示,紅十字會全台各分會的財務各自獨立,總會與其他分會也沒有隸屬關係,根據該會要求台北市分會提出的帳目得知,並無傳說中的十五%回扣之事。陳長文語氣堅定地說,此事攸關紅十字會總會多年來的信譽,他本人已親自查證確無此事,如果有的話,歡迎社會大眾向該會檢舉,同時也希望檢調機關進一步了解,如果查出有募款抽成的情況,一定會依法究辦。至於提撥部分捐款作為行政管理費用方面,陳長文指出,該會是依照內政部訂定的統一募捐辦法規定,紅十字會可提撥捐款的二%用來支付行政管理費,該會願意接受社會大眾公評。
chuangwilliam wrote:再補一槍Google紅十字會台北分會被人踢爆,民眾捐款員工竟然可以抽成,紅十字會總會證實,的確有這種離譜的事。呵呵呵!...(恕刪) 如果真有此事那紅十字會台北分會實在太離譜了!總會不能管分會以及兩者完全不相干,天底下竟然有這種道理XD
小樓一夜聽春雨 wrote:您就把出處網址貼出來...(恕刪) 原來您不會google難怪你還在找證據!Google 民眾捐款員工竟然可以抽成,紅十字會總會證實,的確有這種離譜的事〈獨家〉台北分會抽佣?紅十字:確有其事歡迎陳律師控告tvbs