• 253

陳光標捐錢

上面幾樓的朋友 ex. lansub 幾位
我不能同意你們更多

看完 mobile01 覺得恩恩 好棒 還是很多人滿理性的

ppyqq wrote:
僅述個人想法~~國家...(恕刪)


你要不要再仔細想想再來發表這言論?
國家沒有清寒補助? 國家沒有社會福利機構?
你第一天住台灣嗎?

只是剛好陳要拿五億來台灣發放
政府倒楣中槍而已

如果你覺得歐美的"社會福利"很好
你可知道一般民眾要繳多少稅才堆起來的嗎?
如果你一個月賺十萬 要你繳五萬的稅 但窮的人還是一堆 這樣的政府有比較高明嗎?

我多少歐美的外國朋友 想破頭都想入籍台灣
我愛海宰敗類 但總會很不小心跟地球人吵架
褲大這次我挺你.
一堆人站著說話腰不疼.
要尊嚴屁一堆有的沒的.
那一個生活不好過了.
有想過要過年了.
還有多少窮苦人家在擔心.

民主國家要領不領.
是你的自由.
自己選擇不就好了嗎?
辛辛苦苦賺錢繳稅.卻得不到應有的尊重跟照顧...

Jyuan wrote:
認同有奶便是娘這句話...(恕刪)


真要說白了....
就是見笑轉生氣啦.........

那天別又說
為什麼他有我沒有.....

唉.... 還人窮志不窮呢......

香酥雞 巴比Q wrote:
場景:你家隔壁鄰居,...(恕刪)


又不是你在領錢,每一篇都跳出來叫,還特別激動...
真是怪事了.....
~ 一點淺見 ~

之前,美國科學家做了一份研究,試試看一個無私行為的人在團體之中造成的影響,
結果,一個團體內的主動做好事的人立即被孤立,原因是其他人都覺得這個好人的行為提高了整個團體的標準,
使其他人顯得他們都是壞蛋,甚至集體懷疑這個好人意圖不詭。

對照這次陳光標來台灣的行為,一堆人齊罵,正好再次印證了這個實驗。

不論是扯到尊嚴也好、或是講到陳光標根本是想要打廣告也好,甚至許多人說這是一種炫富心態,我們要有骨氣。

我只想說,如果你們曾經窮到連吃一碗30塊的麵都要猶豫要不要加5元多一顆滷蛋時; 如果你們曾經因為生病要多花一兩百塊掛號而寧願多喝一些開水省掉看病錢,有這些窮過的心理體驗之後,再來談談什麼叫骨氣,什麼叫對方意圖不詭。

絕大多數的人都在經濟不差的環境中長大,至少在這兒的朋友都有電腦可以上網,可以打文章、看文章,至少受過教育。

但是我們是吃飽穿暖了,才能挺直腰桿,在公眾論壇上大聲說話,我們說話的同時,有許多低收入戶冒著寒風拾荒,他們可沒時間跟我們討論,甚至沒任何管道說出他們過的很苦。

我們也沒有任何資格為他們說:"人要有骨氣,不能接受人家的施捨。"何況陳光標這次的善行,是被多少人刻意導成了"暴發戶來台炫耀財富"來炒作?

我們也沒有立場來指導人家應該用什麼方式行善,因為他做的比我們一般人多太多了。

高調行善所造成的後續效應,就是許多富人與官員被拿來相提並論,這叫他們情何以堪?但是我認為這在社會中所造成的影響,好處多於壞處。

我自己無法做到那種善行,所以至少我敬佩陳光標,救人一命勝造七級浮屠,今年特別冷,如果這些善款能幫助很多人度過寒冬、過個好年,甚至減少燒炭自殺的人,那絕對是好事。

andanlandian wrote:
一塊多錢的書本費也是東家兩毛、西家三毛錢湊起來的。父母親借了錢之後就常念叨


共產國家念書不是讀用錢嗎???

dohan8850 wrote:
今天又讓我領略"相由...(恕刪)


那樓主您又幫多少.....

chiayingt wrote:
如果你覺得歐美的"社會福利"很好
你可知道一般民眾要繳多少稅才堆起來的嗎?
如果你一個月賺十萬 要你繳五萬的稅

正確..........

歐美的老人福利真的很好

但是.............稅金重到不行

親戚都搬回台灣了

用同樣的生活費,在歐美可能是低階住戶

但是回到台灣,躍升成中高階住戶
恩,你說的算~~~!!!!
獅子丸時常用自己的身世背景能力比瑜和達官貴人的差異

意味著他賺錢能力是多麼的平民....

但他政論通告滿檔晚上又固定主持電台,三不五時還有其他娛樂性節目

搞不好哪天也跟其他名嘴一樣出現在購物頻道

保守估計他一個月賺幾十萬元不為過

這樣的收入已經打死一堆人了,希望他不要再說自己背景是多麼平庸了
  • 253
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 253)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?