就限定只有法律、政治、行政等科系畢業的人才能考；像台大等學校的法律
研究所，也多限只有大學法律系畢業生才能報考，設了相當無謂的門檻。
因為如果其他科系的學生有能力通過司法考試的話，就代表他的法學能力有一定以上
的素養，那又何妨讓他們也有機會從事法律工作呢？
如果我們法務工作的人員來源可以多源化，有教育背景出身的、有社工背景出身的，
那他們看待事物的角度定有不同，可以為法律實務界注入活水，不一定比只會死守法條
的人來得差呀，更何況大家經過公平的考試，如果他們還考贏法律系畢業的學生，
那其法律實力之堅強更是無庸置疑（畢竟沒有上過出題委員的課，不了解老師的獨門見解還能
考高分，那真的是很厲害），在認事用法上也有一定保證，那有何理由不開放報考資格呢？
法律界真的要好好思考，是不是該改改過去自我封閉的心態，以開放的態度接納不同的觀點吧。
sam1232 wrote:
依法可以拿不代表絕對...(恕刪)
我有提到絕對這兩個字？你的眼睛是不是有問題？
哪一篇我有說絕對可以拿？可以貼出來讓大家看一下嗎？
你說我法匠，我都快笑死啦，哈哈哈哈哈
我最賭爛的就是政客和玩法的！
你應該是斷章取義，我不會怪你的！
你如果想了解我，可以多爬爬我的文，就知道我在想什麼了
還是你對我沒興趣了？
我從頭到尾都沒說那個女的有品喔
我要說的都是不能只靠道德(這就表示我也覺得她沒品，但是不能只靠道德約束人)
法難道不能修嗎？大家都不想談法，結果法繼續爛，也不知道你們是不是有比較開心！
I trust everyone，but I don't trust the devil inside of them！
anthonykang wrote:
那之後如有類似情形，...(恕刪)
所以大家也都只能在這裡嘴砲而已不是嗎
對了剛剛有人要我看一下805條
就順便一起po 出來
名稱：民法 (民國 98 年 01 月 23 日 修正)
※本法規部分或全部條文尚未生效
1.民法總則編第 14 條至第 15-2 條之規定，自公布後一年六個月（九十 八年十一月二十三日）施行。 2.民法親屬編修正條文自公布後一年六個月（九十八年十一月二十三日） 施行。 3.民法物權編修正條文自公布後六個月（九十八年七月二十三日）施行。
第 805 條
遺失物自通知或最後招領之日起六個月內，有受領權之人認領時，拾得人
、招領人、警察或自治機關，於通知、招領及保管之費用受償後，應將其
物返還之。
有受領權之人認領遺失物時，拾得人得請求報酬(撿的人可以要求報酬)。但不得超過其物財產上
價值十分之三；其不具有財產上價值者，拾得人亦得請求相當之報酬。
前項報酬請求權，因六個月間不行使而消滅。
第一項費用之支出者或得請求報酬之拾得人，在其費用或報酬未受清償前
，就該遺失物有留置權；其權利人有數人時，遺失物占有人視為為全體權
利人占有。
民法修正物權篇之第805條..這項是跟你講說 撿到錢多久沒人去領就是你的了 -
中文的字意解釋很微妙的chiang :不用耍嘴皮子，有沒有違規你心理很清楚，如果不服，那也可以，等你當01老闆你想怎麼作都可以。
內文搜尋
從 APP 打開
X