• 34

(更新警察執勤大概) 請問警察手冊有規定員警巡邏時不能用餐嗎? 有沒有警察可以回答一下??

jcpapa wrote:
改了不承認我現在只問...(恕刪)


哈囉,換我問你啊!

警備車呢??????


再來你要換說~制服嗎?

我可以大方讓你換喔~



現在時間4點27分...

問我警備車,警備車不見了!問他,等半天卻跑去睡覺了!

怎麼有這種人啊?





4點43分...
真的跑去睡囉?
還是天要亮了,路燈都關了,路洞也補好了,就去睡了???

那我的警備車呢?.....


好啦好啦,我改的好不好?!我明天再加上去,OK?
不過聯合報那邊要你去講喔,叫他們把“警備車”加上去,我加的只能加給你一個人看...〈不然我不只被檢舉還要被告


管妹...是誰啊?

jcpapa wrote:
請你表弟上01分享工作心得...(恕刪)


人家有像你這麼閒...半夜3點還在逛01?
等等又要被你說警察怎麼這麼爽?

而且說句實話...你算什麼咖阿?
內政部長?還是警政署長?
還要來這裡跟你報告喔!不要笑死我

我也不打算改變你對警方的觀點了
牛牽到北京還是牛
你覺得警察是好也罷...是壞也罷
反正有你這種民眾....警察擺爛的也是繼續擺爛
希望你這輩子不會有遇到事情要找警方處理
因為警察可能都是買麵吃了
不太有空理你喔!


jcpapa wrote:
讀立生活很久了
從來沒有麻煩過其他人
所有事都自己解決...(恕刪)


反正你也夠獨立...應該不用警方幫你什麼忙吧
看到了沒...是獨...不是讀
跟一個字都不會寫的人爭辯真是浪費時間
就"警察在執勤時間吃飯"這檔子事
說說個人經驗

我車子曾被砸破車窗(楠梓), 音響被偷
發現時是下班六點多
等到拍照採指紋蒐證完, 去到警察局約快8點,
因前面已有人報案, 而且同事的車也被偷, 他們都比我先處理,
所以我等了好一陣子, 輪到我時, 是9點左右

幫我備案的是一個看起來很年輕的警察
他桌上放著一陶瓷大碗公, 裡頭堆滿飯菜, 上面還擺著一雙筷子
看起來擱了一陣子了

處理過程中, 這年輕警察的前輩還主管什麼的就說,
"啊飯還沒吃哦, 放很久了, 快找時間吃一吃"

後來問, 才知道, 原來這個小偷, 應該是連續偷了好幾個地方,
所以報案的很多, 讓他們很忙


現在看到這個話題, 突然讓我想到
當警察, 所謂的空檔時間, 究竟是什麼時間?
也許大家可以思考一下



sam pan wrote:
就"警察在執勤時間吃...(恕刪)


有人會說吃飯時間過了你沒吃到是你的事
非吃飯時間吃飯就是摸魚
我覺得吃飯沒什麼關係

因為你想他吃再多也只能吃到一定程度

誰會喜歡工作時吃東西

一定是有原因耽擱到

要是他厲害到一整天值勤都在吃飯

也算他厲害


handerson wrote:
所以..問題來了,那警察怎麼吃飯?

很簡單,如果剛好下一班備勤,而且又沒民眾報案(不然就要受理報案製作筆錄)
吃飯就不是很大的問題
...(恕刪)



「備勤」

所以說還是有備勤的時間啊

一定要值勤的時間吃飯???




很多勞工還不是一個便當~兩三分鐘吞一吞

很辛苦嗎?
goooooo wrote:
「備勤」所以說還是有...(恕刪)

是喔~

備勤就是腦袋空空吃大米喔~


我想該不該把你的意見提供給警方,讓他們“加入”到備勤的工作內容內啊?

車禍、失竊、搶案...都不用人處理囉!哈哈,真棒!

巡邏班?備勤班?你去問問警察寧願上哪個班!




備勤?你曉不曉得什麼叫備勤啊!!!!!




你去找,看備勤是不是“正式勤務”之一?看哪邊備勤有規定說可以吃飯?照你的邏輯勤務中就是勤務中,不能吃飯,現在又可以了???

哪邊備勤有規定說可以吃飯?沒有?那很衝突對不對?很多事都是衝突,時間在走,事情也會一件件發生,警察們就是坐以待斃的餓著肚子來昏頭轉向的處理各種案件嗎?



而且~
新聞:“穿著警察制服前往官田鄉某牛肉麵包麵被拍攝,傷害警察形象,x員可能遭申誡...”
申誡的理由,是什麼啊?



唉~



我的警備車呢..........
管妹...是誰啊?
shushu425 wrote:
人家有像你這麼閒.....(恕刪)

“應該不用警方幫你什麼忙吧”...

呦~都還是他幫警察的忙去通報呢.......



只是奇怪,路燈壞,路洞陷,究竟誰才是這些東西的負責單位?
這些東西的重點,不是品質的好壞跟保養維護維修的問題,是“警察有沒有通報”的問題?而且還指定是警察喔?!

真不曉得這樣的人,出社會獨立生活,去作人處世,能抓到多少重點,能了解多深?有沒有一個道路坑洞的深啊...




我的警備車呢..........
管妹...是誰啊?


  上來看看~    

  順便給 remo2919 shushu425 兩位打氣一下~


  

  被鎖的那篇我就講過


  見縫插針挑毛病思維~ jcpapa他應該被八卦媒體好好重聘才是!


  從他發那篇文開始~  就不難抓出他對事物理解及問題衡量的思考模式!

  十足避重就輕~自以為是!!

  
  


  把一路跟隨警車的圖照po出來~ 明明存有心機的要網友們看圖說故事按圖索驥!

  不過~  po這種文還是要有說服力啊!


  不是單憑以管窺天視角就想掩抹許許的正向邏輯!

  


  發出個文標『今天看到箱型警備車好像去買牛肉麵??』  

  待演變成新聞事件後,網上一片躂伐時到現在來還是這麼一句〝只是一件顯眼的

  是說出來就被先說成"警察不能買便當"等.....我起一個頭,確有一推人造因成果〞


  拿推諉的話出來推得一付事不關己的樣子!

  
  小鬼還或許能被他唬弄過去~

  
  一個資深會員~  沒有洞悉M01討論區裡時爾有記者在挖新聞的生態嗎?!

  沒盤算好會發生連鎖效應前(貼圖→社會觀感→正反極力量拉距擴張→記者瀏覽衡量

  圖照是否有報導張力→出稿),他會發那篇文嗎?!


  依存是哪種心態,這不必多講、不必抗辨、不必爭論、甚至不必猥瑣;司馬昭之心人人皆知

  事後講〝我起一個頭,確有一推人造因成果〞

  要粉飾意圖~有多少人會認可、取信?!

  以為在高道德領域護航中揭發動作可受到全然正面評價

  狹隘私心中沒算計到普世裡還有一股持以人之常情觀點的公道力量在對其做駁斥、抵觸!


  到現在~  還以為能夠於偏失眼界裡與世故情理作抗衡

  但事實為~  佔大多數的反擊聲浪中所有不認可的意見早已對他種種自持歪理作定負面註解!!


  


  某些人性的真實面就是這麼好笑、可悲!!我們就別指望一窟死水裡能釣出什麼魚來!!

小樊 wrote:
  上來看看~   ...(恕刪)

呵呵~






別指望一窟死水裡能釣出什麼魚來!!.....



我只指望他現在把從頭講到尾,現在卻不見了的“警備車”~給我生出來!
管妹...是誰啊?
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?