• 545

有關死刑的議題,請各位集中於此討論

sai1126 wrote:
許多死刑的執行都簽不...(恕刪)


小弟認同,這種部長早點換掉才是,要是他親朋好友被姦殺,重判3年嗎?
這種人早已沒有人權這種字眼了權力了。
taichung kan wrote:
我曾發主題要求法務部長盡速簽死刑執行令,
我本以為是法務部長故意不簽死刑執行令,
但發現於民國94年1月12日修正之審核死刑案件執行實施要點中之規定,
讓死刑要執行前有很多程序要走,
以避免枉死案件發生,
當然部長本身之廢除死刑之主張也有影響,
但畢竟這是法令(其實是行政命令),
所有執法人員都須遵守,
所以讓40多名死刑犯暫免一死,
現今暫免一死對上述死刑犯是一種煎熬還是希望,
我無法判斷。


看完實施要點,並沒有「不得執行」的規定,
而且目前的死刑犯符合可執行標準的應該不少,
之所以沒有執行,完全是刻意的怠忽職守。

哪有那麼多好扯,一報還一報,殺人償命;天經地義。

taichung kan wrote:
1、現在有死刑有人會害怕死刑而不重大惡性犯罪嗎?
2、重大惡性之人會因為知道無死刑而更加猖狂犯罪嗎?
3、死亡及一輩子失去自由哪一個對罪犯更有懲罰之效果?
(前提是不能假釋及強制工作所得賠償受害家屬甚至終身只能單獨監禁,不得與人接觸)
4、死刑之目的為將罪犯永久與社會隔離,終身監禁不也是相同之方式,
大家會認為花稅金養一個禽獸不合理,
但是花錢請保全將犯罪阻擋於門外與用稅金請監所人員將犯罪的人永遠隔離社會有何不同?
5、現今所有審判制度及鑑識科技、警方偵辦技巧,是否可絕對保證無冤獄之可能?


基本上你的這些論調可以說是漏洞百出
沒有一點是完全站得住腳的
也有網友提出相反意見了,小弟也不想多說
總之



零分
剛脆成立一各死刑討論區~
不要在 發文討論死刑了,有心要做一人一信去法務部
每天看這些文看的都龜覽趴火~發文在這邊能改變什麼!?
醒醒吧~官員會上01嗎
六脈神劍 wrote:
剛脆成立一各死刑討論...(恕刪)

記者會上嘎
寫信過去做啥?


明明知道 那邊當家的有問題

還寫信過去?

是寫心酸的 還是寫趣味的



寫給王小宣杯杯 會不會好一點
如果沒有死刑,那有能力動私刑的是不是自己來處理?這樣大家以暴制暴有比較好嗎?
如果沒有死刑,那把人關一輩子就比較有人權?
不能以偏概全會誤判就把死刑廢了,難道判無期、10年、3年就沒有誤判的問題嗎?
這麼說那是不是把刑法廢了就好了。

再者很多死刑犯都是很明確的罪刑了,根本沒有誤判的問題。

最後受害人及家屬為何還要一輩子活在陰影之下,就因為這些加害者還活著,還有人權?
那死去的人或被傷害的人的人權誰來給?

殺生為護生,斬業非斬人。
建議修法...

把死刑改為流放...

最好是流放到對岸祖國去,可以順便破壞一下大陸的治安...

也可以看看那些人犯罪後,如果被大陸公安抓到之後會不會被判死刑??
jason_cas wrote:
重點是你王清峰憑什麼...(恕刪)


法務部是行政機關,又不是民意機關

法務部的政策其實是對行政院跟總統負責

講難聽點,行政院的政策有在鳥民眾的嗎?

握緊你的選票才是真的。

民意機關審核就是立法院,要過,很難。

放心回家吃麵吧
六脈神劍 wrote:
剛脆成立一各死刑討論區~
不要在 發文討論死刑了,有心要做一人一信去法務部
每天看這些文看的都龜覽趴火~發文在這邊能改變什麼!?
醒醒吧~官員會上01嗎


你電腦的上一頁功能是壞掉了嗎

  • 545
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 545)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?