• 85

大安公園對駐衛警咆嘯的爸爸(更新05完結)

看樓主回文的態度,頗有以一戰百,雖千萬人吾往已的氣勢呀!!
只要法律沒規定,就可以做是嗎?
sabarose wrote:
我也有違規的權利~
那又有違規的權利?
沒規定可以做,有規定可以違規,那就什麼都擋不住你了嘛!
真羨慕啊!!
一昧的緊抓住不違規、不違法的立場,
完全無視於個人道德與尊重,啥時人性變得這麼的沒價值,
再者規定、法律的最大發揮成效是在預防,
而不是違規、違法時所要祭出的處罰~
有guts接受處罰,不代表自己就能隨便違規、違法,
也不是接受了死板條文上的處罰,就能彌補違規、違法時所造成的後果,
電影名言:黃線止步,我跳進來了,我又跳出去了,我又跳進來了,怎麼樣打我啊!→後果是如何?

湯國王子 wrote:
所以你認為你尊夫人可...(恕刪)



我只想要主管機關規定~
有那麼難嗎???

今天不是只有我老婆一個人上去

好幾個媽媽都上去~

那些固定式的遊樂設施
不是像那種盪鞦韆或是搖搖馬那麼容易判斷只能專屬給幼童的遊樂器材~

不知道你去過了嗎??
sabarose wrote:
打別人小孩
已經觸犯刑法傷害罪或是兒童少年福利法了
...(恕刪)


被抓到才叫違法

不是嗎?



好啦~不要離題那麼遠

請問~那種溜滑梯 您真的覺得適用於大人嗎?

您夫人真的沒錯嗎?

好幾個媽媽上去 但也都下來了

不知你在咆嘯啥
sabarose wrote:
法律常識嚴重不足要回...(恕刪)



法律沒規定不能亂倒飲料吧?
所以我把阿華田倒在你的SANTA FE上面到底行不行啊?

真抱歉我的公德心標準比較低喔

dingodlin wrote:
sabarose wrote:
我也有違規的權利~那又有違規的權利?
沒規定可以做,有規定可以違規,那就什麼都擋不住你了嘛!
真羨慕啊!!
所以我前面就說了!!
樓主根本是個大自私鬼

你家小孩大家最好避而遠之
哪天法律沒規定到的

活該惹到你
杜絕網路唬爛騙子!請支持有圖有真相運動!!
sabarose wrote:
發這篇可能會被大家圍...(恕刪)



這樣玩很危險,沒抓好就是"到頭栽"
我不會讓兒子這樣爬

這我也玩過了......不過我的大屁股卡在滑梯上
因為我我是"大人"

所以這個大人不能玩..........
沖繩黑八寶 wrote:
被抓到才叫違法不是嗎...(恕刪)


+1
對的!所以要做的漂亮一點喔!支持你
dingodlin wrote:
看樓主回文的態度,頗...(恕刪)




任何人都有違規的權利~不是只有我有呀~

但是要接受違規的後果.....紅單一張嘛~

違法的後果我承受不起~

違規的後果~相信你我都承受的起

就像今天

如果有規定

那他勸導我老婆
第一次我就會很不好意思的叫我老婆下來了

問題是"沒有規定"

而我們家的"公德心"薄弱

我認知能力又差覺得那樣的設施 "媽媽上去沒啥大礙"



sabarose wrote:需要一套標準一套規定來讓人依循~

那本來就是給小朋友玩的.你大人去玩幹什麼呢
如果你擔心小朋友沒有你在旁邊就會受傷的話.
那麼就表示那種遊樂設施不是給你小朋友這樣年齡玩的
先別說會不會折損使用的年限.如果大人或是小朋友因此而受傷的話呢
又要怪沒有標示清楚..又要怪管理員沒有規勸
又要怪遊樂器具太爛不堪使用(因為大人也上去使用導致使用折損)
或是.旁人看到大人都上去了.又會怪警衛又視而不見..(責怪他執法不力)

那麼說好了..難道這樣的遊戲適合大人玩嗎?
一次可以玩幾個大人呢.五個還是十個呢..還是全都站上去算了
真搞不懂為什麼要為難別人.難道是憑自己的好口才還是對於法律的認知比較強
是否還要立定"狗貓鳥等烏龜"不得爬上去的規範呢...難道這就是你要的告示牌

不必要吧.看到自己老婆快要哭出來的時候.我相信你一定會很生氣
那麼為什麼警衛是"第二次"請你們下來時.為什麼不在第一次就下來呢
你以為他很閒阿.還是你們很有空陪他玩捉迷藏呢.他只是混口飯吃的
依照所在地的場所需求來規勸使用人違規行為.所以他才沒帶槍..只是勸導
下次換一個帶槍的你來試看看.還是一群帶槍的警察你也敢如此勇敢..那我就佩服了

有人勸導就下來就好.別為難值勤人員.等他下班之後.保證他連理都不想理你呢
改天你看到上百公斤的在上面玩時.你又作何感想呢..到時候他就會回你說
("搖搖馬設施限制體重三十公斤以下"類似這樣的牌子.溜滑梯又不是搖搖馬)
(你看不懂字不會解釋嗎?他是說搖搖馬設施~這些設施全部都是搖搖馬嘛?)
他會回嗆~關你屁事搞得老子不開心~回去念點書搞清楚什麼可以管什麼不能管再來....
  • 85
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 85)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?