因為依一些法條來算，在山坡地建築；上下坡的鄰居，距離應該都快用公里算了
如果政府要依法來整頓；可能大家又會團結來對抗了
有些相片在舉發別人違法的同時，也證明了自己違法
這一個問題有時光顧著打別人，其實要小心會反彈打得自己傷更重
那放任大家違法開發山坡地？
不是；這一個問題是你願不願意自己先開始保護山坡地。
拆除為什麼要申請，這又關係建築廢棄土管理辦法
其它的為何又要申請，這又關係都市計劃及法規的修正
如果你的建物合法；依消防法不可能離鄰地那麼近
除非你是防火建築，但現地是鐵皮屋
違章與否，很簡單，就是現地是否與建管單位的圖面一致。
你確定你的圖面與建管單位的圖面一致？
台北縣處理違章的態度很消極。
他們對老舊不影響公共安全之違章是以年久自然損壞，達到消除的目的。
當對違章進行改建或補強時；即達到即報即拆的條件。
其實你的自我表述「我只更換」就已達到了即報即拆的條件。你拆除時；可有申請？
當你有改造、補強及拆除的行為發生時；你是否有依法申請
有些房子雖老舊卻動彈不得，那是受限法令
因為得依新的法令；那表示你也沒有依新的消防法規，及生活污水等法令設置。
如果你的鄰地是山坡地，依衛星圖來說；你的地也會是山坡地
那也表示你未依新頒的山坡地相關法進行水土保持
只是依法論法，檢察官也不會有什麼結果，因為最多與你一樣；未依法建築申請而已。
而且龜山的都市計劃還在修正，各方還在角力中
你所謂的教授，也可能是其中一方
如果鄰居來一招玉石俱焚，正式打一份公文申請
向建管單位提出，本人土地有土石流失之慮，需立即進行水土保持。
下方建物有立即危險，應即拆遷；另建物屬違建，應立即拆除。
1. 如果建管不立即處理，那表示進行中的工程；安全無慮，何來爛挖。
2. 建管單位回應，並處置；你亦遭受損失，可能更慘重。
面對自己財產有危險，當然要保護。
但是敲鑼打鼓的方法；除非自己完全合法。不然還是學大公司的做法好。不要上媒體。
我還是在強調一次,
如果我有疏失或違法事項,
誠如縣府主管所言,
一切依法行政, 依法辦理! 我也非常願意配合改善處理!
該說明的, 我也都一一列舉在首頁,
我就您部分疑問再說明一次:
1. 我的土地是建地, 並非緊鄰土地是山坡地, 我就非得是山坡地!
建地相關證明均備!
2. 舊建物拆除時, 我也依法提出申請! 並且依照廢棄物方式分類辦理!
以鋼筋鐵皮居多, 小部分廢磚牆, 提供鄰居將積水防火巷填平!
3. 唯一一座新建磚造建築, 我也依法申請雜項執照, 並依序請領開工, 驗收等證明,
當時申請執照的總費用, 還遠高於建築費用!
4. 我現址土地, 每年合法消防申報, 亦有合格消防申報書為證,
5. 我現址公司領有合法工廠登記, 營利事業登記,
當時經濟部審核工廠登記發放時,
亦有專人前來核對建物和建照是否吻合!
6. 也是最後, 我不在乎地主有沒有合法申請或按照繁複程序辦事,
只要他做好基本的水 & 土的基本防護, 不至於造成他人危害或困擾,
誰都不會去檢舉他!
易地而處, 有人將廢水廢土往您家廚房塞,
試問您會不會以 "我家可能也有違法, 所以還是讓他塞吧!" 的心態處理?
整個事件歷時 兩年9 個月迄今, 會不會有結果? 尚未定論,
大敲鑼鼓之說也還是太早了!
若是體制程序內能迅速改善, 我又何苦耗時耗力耗神?
重敲鑼鼓之下, 還是未能有所改善, 那請問下一步該如何走?
言語若有得罪, 請多包含!
內文搜尋
從 APP 打開
X